近年来，在新三板上市的保险中介公司华凯保险深陷诉讼困境。曾凭借旗下公司豪商信息收购华凯保险20.88%股权的詹毅，2018年升任华凯保险董事长，并带领华凯保险与其控股公司签订交易合同。随后问题暴露，在华凯保险第一大股东华盟投资夺回话语权后，詹毅及其关联公司被陆续告上法庭。在其中一项交易中，法院判决联交所出售豪商信息及其关联方林欣科技持有的华凯保险股份，以偿还后者的债务。
从公章纠纷，到股东内斗，再到诉讼清算，华凯保险这几年日子不好过。但在这种判断下，一旦股份出售，华凯保险与豪商信息将划清关联界限，华凯保险将再走一步，理顺“旧账”。
前控制人在虚假建仓时转移资金，下令出售股份还债。
让我们来看看最近法院下令出售浩商信息和林欣科技股份的诉讼。回头看，2020年4月受理诉讼。当时，华凯保险作为原告将股东林欣科技告上法庭，而林欣科技的实际控制人、曾任华凯保险董事长的詹奕岳是该案的第三人。
纠纷的起因要追溯到2018年，时任林欣科技、华凯保险实际控制人的詹真利用职务之便，安排双方签订《保险中介核心系统及基本法客户化实施合同》。合同签订后，华凯保险于2018年1月至9月分三期向林欣科技支付货款共计452万元，但林欣科技始终未按合同约定向华凯保险交付开发的产品。截至2020年3月，华凯保险尚未收到林欣科技开发的保险中介核心系统产品。
基于此，华凯保险提出请求判令解除双方签订的合同，判令林欣科技返还华凯保险已支付的合同价款及违约金135.6万元，共计587.6万元。对此，林欣科技未予回复。
2020年8月案件审理完毕，判决下达。判决生效后，华凯保险申请追加浩商信息为被执行人。蓝鲸保险称，浩尚信息为华凯保险第二大股东，实际控制人为詹毅。
判决已经做出，浩尚信息持有的股份也被冻结。虽然林欣科技和浩尚信息先后对该判决提出复议请求，但均被驳回。直到7月27日，浙江省丽水市人民法院裁定，在执行过程中，被执行人豪商信息持有华凯保险1179.58万股，林欣科技持有华凯保险3000股。根据法律规定，由于上市公司的流通股在证券交易所公开上市交易，市场机制本身足以确保形成合理的价格。因此，法院决定委托证券交易所直接出售上述股份。
“本判决属于经济合同纠纷。由于缺乏其他还款来源或其他还款来源不易落实，选择被告可控范围内的华凯保险近21%股权作为易于落实的还款对象”，一位股权交易业内人士向蓝鲸保险分析指出。
出售决定已经做出，如果进展顺利，浩商信息和林欣持有的约21%股份将被清算。蓝鲸保险注意到，根据同花顺显示，华凯保险7月16日最新股价，即每股0.26元，较前一交易日7月12日下跌35%。按照华凯保险显示的最新均价0.26元计算，1180万股的对价为306.8万元，无法覆盖所需还款金额。
对此，北京白锐律师事务所张伟律师告诉蓝鲸保险，法院判决后，如果败诉方拒不履行生效判决，胜诉方可以向法院申请强制执行，法院会发一份不
事实上，出售股份对华凯保险的意义更多在于剥离其与詹的关系。
华凯保险成立于2012年，2015年末正式登陆新三板。2017年，华凯保险的大股东华盟投资声称要“引进优秀的合伙人和人才”，开始出售股权。前后7次减持股份，持股比例由79.6%降至45%。也是在这个场合，浩尚信息的持股比例增至20%。股权波动下，华凯保险进入了动荡期。
作为豪商信息的实际控制人，詹奕岳也成功进入华凯保险董事会。2018年初开始掌握公司运营管理。2018年6月，詹奕岳当选华凯保险董事长。作为华凯保险的第四大股东，处于同一队列的上海秦涛投资已任命吴显辉为华凯保险总经理，任期三年。
第一大股东华盟投资的宋亮、方俊等董事会成员和其他股东的负责人也因个人原因和处理事件不当离职。
正是在这个时期，华凯的保险问题被陆续曝光。首先，他们因“与未取得保险兼业代理业务许可的单位合作，同时存在通过其他公司向部分车商、担保公司支付销售费用的违法行为”和“部分股东质押股权、转让股权不符合监管规定”被监管点名。
此外，财通证券因关联方资金占用问题发布风险提示公告，指出2018年4月，华凯保险向汇金服释放关联方资金6笔共计2100万元，其中2000万元尚未归还。汇金服是浩商信息的子公司。
2018年，华凯保险与智汇金夫原股东贵州萧中干辛金融信息服务有限公司签订股权转让协议，以17.9万元受让汇金富19%股权，后陆续向汇金富出资950万元。但到了今年4月30日，财通证券披露风险提示公告，称虽已取得汇金富的验资报告和2020年度财务报表，但不得接触汇金富的其他财务资料、管理层和执行审计的注册会计师。因此，无法对该项投资的账面价值获取充分、适当的审计证据，最终无法确定该项投资。
资作为其他权益工具核算的公允价值。今年2月，华凯保险审议通过关于至惠金服申请破产的议案，称“由于至惠金服经营不善，故公司作为股东之一提出至惠金服申请破产”。
此外，经审计发现，截至2018年底，华凯保险可供出售金融资产为500万元，该资金用途名义上为华凯保险与马鞍山瑞泰签订的《并购过桥理财计划（伍期）》合伙协议，约定投资期限为18个月。
但未到投资期限，马鞍山瑞泰已于2019年9月公告，现处于注销状态。而这一注销未通知华凯保险，也未经公司同意。对此，华凯保险认为，该理财产品并非真实合法的产品，合同是虚假的，是詹詇铄虚构的、用于侵害公司利益的工具，目的是为了掩盖其侵占资金的事实。
同时，华凯保险在诉讼中提出，詹詇铄伙同朱晓夏等人曾在2018年7月将华凯保险资金以与马鞍山瑞泰的往来款方式转出250万元。该笔资金支付未履行董事会和股东会决策程序，资金去向不明。
包括签署华凯保险与霖欣科技所签订合同，也正是在2018年詹詇铄掌舵华凯保险期间。
重新理顺：清算旧账起诉偿债，重构管理层
糊涂帐，总也要算明白。2019年1月，华凯保险董事会审议决定罢免詹詇铄等三位董事，补选何邦会、梁松等董事，何邦会任董事长兼总经理。2020年3月，何邦会因个人原因辞任，选举梁松为华凯保险董事长兼总经理。
当时，华凯保险相关负责人对蓝鲸保险表示，“去年经营业绩不太乐观，梁松是第一届董事长兼总经理，更熟悉公司业务，公司把他请回来是希望稳定公司经营，提升公司业绩。上任后，梁松也将按照董事会既定的转型方针推进公司发展”。
今年1月，华凯保险将詹詇铄、吴褘卉、朱晓夏三人告上法庭，诉詹詇铄在实际控制、运营华凯保险期间，利用其职务身份，指示被告吴褘卉、朱晓夏等人，通过虚构对外投资、关联企业借款、虚假报销、借款等方式损害华凯保险利益。并申请判令三名被告偿还华凯保险1387.7万元，后依据新线索要求返还金额1395万元，并申请判令被告支付相应资金占用费。
但因“本案有经济犯罪嫌疑，不属于民事案件审理范围”，法院驳回华凯保险的起诉。
回头来看，从2017年华凯保险股权变动后，纠纷、违规交易就成了华凯保险的关键词，更是频频爆出“真假公章”、“内斗”的戏码，保险销售主业自然也是经营乏力，一路下滑。
2020年，华凯保险营业收入为3.17亿元，同比缩减14.64%，毛利率10.18%，较上年缩减5个百分点；尽管在4年连亏之后实现28万元微利，但扣非净利润仍为负数，为-251万元。
但近两年，华凯保险也在诉讼追债的同时，推动业务转型，开拓寿险业务，调整下设机构、剥离公估公司等等，但显然，纠纷缠身的境遇下，华凯保险的经营发展，并不容易。
自2020年下半年开始，华凯保险接连推进高管、监事、董事换届，今年6月15日，选举来自华盟投资的梁松为董事长兼总经理，任期三年，副总经理、董事会秘书、财务负责人也相继配齐。
“从公司治理角度来说，华凯保险需先为理顺股权架构、债务关系，这是顺利推进业务，甚至业务转型的重要前提，否则一切大到后续发展战略的制定、审议，小到具体业务的执行，都将受到掣肘。尤其华凯保险表示要转型寿险，对于寿险业务来说，公司的声誉也是消费者会关注的部分”，一位保险中介公司相关负责人向蓝鲸保险分析道。
此外，值得一提的是，今年4月，华凯保险曾披露一封《关于预计2021年日常性关联交易的公告》，提出公司流动资金可能出现紧缺，需要外部支持，由关联方向公司提供财务支持，但在5月华凯保险召开的2020年度股东大会上，这一议案被董事会否决。
华凯保险未来之路，还有不少未知数。
本文源自蓝鲸财经
