二十日均线选股高清视频,万能二十日均线选股

  

  IT之家6月8日消息,据Apple Insider报道,随着WWDC22上M2的发布,人们开始思考下一代芯片的其余部分会是什么样子。根据M1阵容的进展,可以期待未来芯片版的M2能为用户提供的性能配置。   

  

     

  

  苹果内置在MacBook Air和13英寸MacBook Pro中的M2芯片为用户提供了比M1版本更多的功能。单单SoC就有更高的计算性能,更好的图形能力,更大的内存带宽,甚至借用了上一代M1芯片的媒体引擎。   

  

  随着新一代芯片的推出,人们的注意力自然转向了未来。在M1,随着M1 Pro和M1 Max以及高端M1 Ultra的推出,我们看到了更多的性能提升。   

  

  预计苹果还将带来M2系列芯片扩展,包括M2 Pro和M2 Max以及高端的M2 Ultra。   

  

过去是关键

  

  像许多其他公司一样,苹果有重复使用名称和概念的习惯,部分原因是向客户销售产品将变得更容易。   

  

  由于客户可能已经知道上一代硬件的不同类型,因此为新一代产品保留相同的概念是有意义的。尤其是在差别不明显的时候,M2 Pro,M2 Max,高端的M2 Ultra也会诞生。   

  

     

  

  我们看到每个M1芯片的规格都有一个明显的跳跃,M1 Ultra的所有内容都翻了一倍,因此可以合理预期这种模式在M2系列中还会继续存在。   

  

  至于新一代的Pro、Max、Ultra芯片能提供什么,我们就用M2改进M1,然后在合理的范围内举一反三。   

  

M1 至 M2

  

  表面上看,M1和M2没有什么不同。例如,在纸面上,许多元素没有你观察到的从M1到M1专业版的变化大,但它们确实存在。   

  

  M1和M2都使用八个CPU核心,由四个高性能核心和四个高效核心组成。苹果表示,M2采用5nm工艺制造,芯片的相对功耗水平提高了18%。   

  

  然后是GPU,据苹果公司称,它将性能提高了35%。这可能是由于苹果在M1使用了7核和8核GPU,在M2使用了8核和10核GPU选项,以及对图形的其他技术改进。   

  

  当神经引擎仍然使用16个核心时,这并没有太大的区别,但苹果公司表示,它在M2的速度比M1快40%,每秒可以处理高达15.8万亿次运算。   

  

  M1 系列规格   

  

     

  

  在这一点上,M2的情况确实发生了很大的变化。首先,它使用了200亿个晶体管,而M1使用了160亿个晶体管。虽然这比M1 Pro的337亿要少,但仍然是一个巨大的增长。   

  

  统一内存也得到了改进。虽然两者都提供8GB和16GB的容量,但在M2有24GB的选项。同样,M1 Pro的32GB高度也不够,但这仍然是朝着正确方向迈出的一步。   

  

  同样,M2的内存带宽是100GB/s,而M1的内存带宽是68.25 GB/s,再次说明,虽然不如M1 Pro的200GB/s,但是更快更好。   

  

  在媒体引擎方面,M2得到了一些M1没有的内容。这和M1 Pro用的系统差不多,包括视频编解码引擎和ProRes编解码引擎。   

  

  它声称苹果M2的视频解码器带宽更高,可以处理8KH.264和HEVC视频。   

  

  最后,Secure Enclave和新的图像信号处理器得到了增强,可以更好地降低噪声。   

  

推测

  

  既然我们知道了M1和M2的差距有多大,我们就可以把它们作为这些数字增长的其他粗略准则,并对它们进行一些合理的调整。   

  

  那么有些增长似乎有点高得令人难以置信。如果得出的数字看起来不可行,就应该四舍五入到一个更有预期、感觉更“正确”的数字,苹果也会这么做。   

  

  M2 系列推测内容   

  

     

  

  CPU 核心数量   

  

  第一个估计是核心的数量。由于苹果在M2上保持了与M1相同的核心配置,但经过优化和其他更改,苹果可能会为M2 Pro、Max和Ultra采用类似的配置。   

  

  M2专业版将拥有与M1专业版相同的8   

或 10 个核心数量,包括两个效率核心,其余为性能核心。M2 Max 还可能坚持使用 10 个内核,拆分成 8 和 2 以提高性能和效率。

  

由于 M1 Ultra 是一对连接在一起的 M1 Max 芯片,因此有理由假设 M2 Ultra 可能会发生类似的事情。

  

如果愿意,苹果当然可以在 M2 Max 上增加核心数量,因此 M2 Ultra 也可能增加,但可能不会有太大的增长。

  

GPU 核心数

  

由于苹果从 M1 中的 7 或 8 核转变为 M2 中的 8 或 10 核,你可能会猜到未来的芯片可能会进行类似的升级。由于 M1 到 M2 的增加似乎更集中于更小的阶梯式核心数量改进,因此在这里使用相同的逻辑比较合理。

  

从 M1 Pro 的 14 或 16 核开始,M2 Pro 可能会选择 16 或 24 核选项。M2 Max 可以将之前的 24 和 32 核迭代转换为 32 和 48 核版本。

  

作为倍频芯片,M2 Ultra 可以有 64 或 96 个核心。

  

神经引擎

  

在所有组件中,神经引擎可能是最容易理解的,因为它在 M2 中显示了如何处理。M2 神经引擎核心数量与 M1 相同,但运行速度提高了 40%。

  

除了 M1 Ultra 上的 32 个核心之外,苹果没有在 M1 芯片范围内更改神经引擎内核。神经引擎可能不会再看到 M2 的任何核心变化,因为这种性能提升足以满足苹果对 ML 的需求。

  

晶体管

  

模拟芯片有多大,一般的想法是使用的晶体管越多,芯片可以提供的潜在性能就越大,物理芯片尺寸就越大。

  

  

M1 使用了 160 亿个晶体管,在 M2 中增加到 200 亿个。这相当于增加了 25%,我们可以直接将其应用于彼此的晶体管数量。

  

M1 Pro 中的 337 亿个晶体管可能会增加到 M2 Pro 中的 421 亿个。同样,M1 Max 的 570 亿可以转化为 M2 Max 的 712.5 亿。最后,M1 Ultra 中的 1140 亿个晶体管可能会变成 M2 Ultra 中的 1425 亿个。

  

它们可能不一定会出现,但如果 M2 阵容遵循 M1 规律,你至少会看到成比例的可比芯片尺寸。

  

统一内存容量

  

在 M1 中,苹果包括 8GB 和 16GB 统一内存选项。对于 M2,苹果增加了第三个选项,但不是翻倍到 32GB,而是 24GB。

  

计算得出,24GB 介于 16GB 和 32GB 之间,可以由两个更典型的内存值组成:8GB 和 16GB。

  

在 M2 之外,苹果可以轻松保留与 M1 相同的内存容量,但具有额外的第三个内存值。

  

从 M1 Pro 的 16GB 和 32GB 开始,苹果可能会添加 48GB 选项。同样,M2 Max 可以使用 32GB 和 64GB,但添加了 96GB 选项。M1 Ultra 的 64GB 和 128GB 内存之后,M2 Ultra 可能会增加 192GB。

  

  

苹果完全有可能采用标准的双倍型号,分别使额外选项分别为 64GB、128GB 和 256GB,但成本将是其中的考虑因素。

  

购买大量内存的苹果硬件成本很高,而 M2 Ultra 中大量内存选项的潜在成本可能会达到令人“吐血”的地步。

  

在此种水平上,计划使用如此大量内存的用户可能会倾向于苹果梦想的其下一代 Mac Pro ,这可能与它的 SoC 完全不同有关。

  

内存带宽

  

在数学上仅次于晶体管的第二个最麻烦的类别是内存带宽,这是 Mac 性能的重要决定因素。

  

M2 的 100GB / s 比 M1 的 68.25GB / s 提升了 46%。如果进一步提高 46%,这使得 M1 Pro 的 200GB / s 变为 M2 Pro 的 292GB / s,接近 300GB / s。

  

同样,M1 Max 的 400GB / s 可以转换为 M2 Max 的 584GB / s,或者实际上是 600GB / s。M1 Ultra 的 800GB / s 变成了 M2 Ultra 的 1168GB / s,但可以认为接近 1200GB / s。

  

媒体引擎

  

当苹果在 M1 Pro 和 M1 Max 中引入用于视频编码的媒体引擎的想法时,它带来了 M1 上完全没有的功能。对于 M2,苹果已经包含了与 M1 Pro 相同类型的媒体引擎,但性能更高。

  

至于苹果可以在哪些方面超越这一点,它可以像 M1 Max 一样通过增加更多来做到这一点。M1 Max 有两个视频编码引擎和两倍于 M1 Pro 的 ProRes 编码和解码引擎。

  

由于 M2 已经拥有 M1 Pro 的媒体引擎,它可以将 ProRes 编码和解码引擎加倍到 M2 Pro 的两个。M2 Max 可能会再次翻倍,使其具有四个视频编码引擎和四个 ProRes 编码和解码引擎。

  

如果对 M2 Ultra 遵循类似的双倍 M2-Max 规则,那么它将是两个视频解码引擎和八个视频编码、ProRes 编码和 ProRes 解码引擎。

  

这可能有点极端,但很可能会有人证明在 Mac 中拥有如此多的编码和解码引擎是合理的。

  

性能表现

除了芯片的规格外,我们还可以尝试计算每个芯片的速度。同样,我们确实为 M2 提供了参考点,因为 CPU-Monkey 记录的早期 Geekbench 基准测试已经浮出水面,声称 M2 单核测试为 1869,多核测试为 8900。

  

我们还知道,13 英寸 MacBook Pro 中的 M1 Geekbench 基准测试为单核 1707 和多核 7395 。这意味着 M2 的百分比改进分别约为 10% 和 20%。

  

  

如果遵循相同的逻辑,14 英寸 MacBook Pro 中的十核 M1 Pro 可以从单核 1738、多核 12009 增加到 M2 Pro 的大单核 1911、多核 14410。

  

同样,十核 M1 Max 的单核 1747 、多核 12165 结果可以变成 M2 Max 的单核 1921 、多核 14598。最后,M1 Ultra 在 Mac Studio 的单核 1754 、多核 23,357 ,可以升级到 M2 Ultra 的单核 1929、多核 28028。

  

  

综上所述,Geekbench 并不是一个完美的基准。它的计算基准对于日常使用来说是更加“突发”的基准,并且不会对长时间绘制的负载进行建模。苹果实施的 M1 Max 和 M1 Ultra 处理器在这些方面表现出色,因为它们需要低功耗,因此热负荷较低。

  

另外,Mac Studio 的散热性能甚至比 MacBook Pro 还要好。

  

还只是理论推测

M2 的推出表明,苹果迅速了解了如何改进 Apple Silicon,并采取行动改善已经处于有利地位的情况。即使在保守的估计中,苹果也将为其他产品线提供更大的改进。

  

无论苹果决定在未来推出什么产品,M2 系列的稳定伙伴都将为潜在用户提供大量性能,将带来类似 M1 Pro 和 M1 Max 以及高端 M1 Ultra 级别的飞跃。

相关文章