这段时间指数大起大落，尤其是创业板指数，2-3%的跌幅几乎是家常便饭。基金资深人士常说一句话：大跌、大买、不跌、不买、大涨、减仓。那么这句话对吗？ 　　

　　我的经验是：一半对，一半错。那你为什么这么说？因为没有“刻舟求剑，一层不变”的投资万能钥匙。凡事都要分析，区别对待。归根结底还是要回归到曲目选择上来。 　　

　　比如白酒饮料、医疗药品、食品加工、教育，近几个月几乎都是单边下跌。不管你的规模有多大，只要买了这些行业的基金，到目前为止肯定是亏损的。所以基金不要逆势操作，除非你是一个超级有耐心的人，能忍受几年的亏损。弱势赛道，尤其是前几年加强了，今年才调整的赛道，会有一个很长的调整过程，期间会经历一个很磨人的过程。 　　

　　大幅下跌-温和反弹-区间整理-再次大幅下跌，小幅反弹-区间整理-下跌-. 　　

　　直到净值能够维持在一个比较小的振幅平台进行长期振荡。然后等待行业大环境的改变，行业整体景气度的上升，结合市场的需求机会，再利用各种媒体发动一波舆论，引导大小资金的投资者看好行业前景。只有这些有利条件和条件都具备了，才能形成合力，才能诞生新的波澜壮阔的赛道市场。没有这些因素，只是人为的造势，最多会掀起一波粮价，涨幅有限。当只有几个人坚定的锁定筹码，大家都像贼一样的时候，就怕被套牢在高位。在这种情况下你能走多远？在这个调整的初期把钱投在赛道上是浪费时间。最后，离开很可能是赔钱。 　　

　　那么什么情况下买大？以下两种情况。 　　

　　第一种情况：在市场公认的新兴产业热轨的上升周期中，一旦日跌幅为2、3、4、5%，果断买入。有人说，上涨途中买入增加了持仓成本。我只能说你很贪婪。比如三个人都有10万。 　　

　　a投资者，当热轨基金净值为1元时，全部买入。1年后净值变成2元。a赚了10万。 　　

　　投资者B在热门跟踪基金净值在1元的时候买了1万元。当净值变成1.1时，他一直以为A是1元买的。我还是等到0.9吧，这样可以多赚点。否则，相比A，我在高位买入，我的风险高。如果我倒下了，我会失去很多。一年后，当他的净资产为2元时，他的收入为1万元。因为热轨总是涨多跌少，不然怎么会热？可能永远回不到原来的1元。 　　

　　投资者C，在热轨基金净值1元的时候，也很谨慎，买了1万元。当净值到了1.2元的时候，他觉得他不可能等净值回到1元再买。他承认当时的决定是错误的，改变了主意，如果有大幅修正就增加一些资金。所以，当净值回到1.15元时，买3万。后来涨到1.5，他觉得应该再加仓。当回调到1.4的时候，他果断买了4万。最后净值1.7元的时候，把最后的2万放进去。一年后，净值到了2元。C赚了多少？1.85 x3 0.6x 4 0.3x 2=6.55万来了。(复习的时候发现这个算法不对，准确的收入应该是52900元左右。你觉得我错了吗？)。 　　

　　每个人都想成为A，但有多少人能在市场初期全身心投入？比例很小。大多数人是B型和C型。只要能做到C的“承认错误，及时调整”的做法，那么我们的利润就很可观。但事与愿违。很大一部分人过于贪婪，执着于当初的低价。结果他们投资了b。 　　

　　注意，这里的前提：市场公认的新兴产业的热门赛道。就目前市场而言，只有这几个赛道算够格：半导体芯片(卡脖子技术突围战）；新能源动力（鼓励电动车的趋势和政策不变的大前提)；环保能源(碳中和，碳达峰背景下，光伏，风电，水电，核电，垃圾发电都是好行业）；高端制造（军工，专精特新，行业真母机）。 　　

　　第二种情况，“昨日黄花”的轨道已经调整到位，但这些行业确实是人们日常生活所必需的。很明显，他们不是夕阳或过时的行业，受黑天鹅事件的影响。比如消费、医疗、粮食、日用品、旅游等行业，同时's股价已经进入平台盘整阶段。关注这个“同时”。解释是：如果符合这些行业的特点和股价平台的走势，只有两个条件都满足了。在这种情况下，大胆暴跌，大买大卖，是不会亏的。 　　

　　如何计算调整到位？一般调整过程需要多长时间？没有人回答。1年，2年，3年都有可能。对于前期大涨几年，现在开始回调的轨道基金，不要在下跌初期暴跌买入。你要等到净值建立了平台，再通过定投暴跌、大买的方式建仓。那么曲线上涨的时候，你已经比别人领先一步小赚了。持有盈利的状态，可以让你在上升期更能持有自己的筹码，吃掉整个市场的鱼头、鱼身甚至鱼尾。 　　

　　说起来容易做起来难。看起来容易，实践起来难。我觉得我说的有几分道理。我不妨马上试试。也许你有了新的投资基金思路和方法？