在今年的台北电脑展上，AMD正式发布了采用TSMC 7nm工艺的RX 5700系列显卡，架构升级为全新的RDNA，每时钟性能是原来的1.25倍。不久前，IT之家也拿到了这款显卡。本文将揭示AMD的RX 5700和RX 5700XT性能的几何。 　　

　　

　　1. AMD RX 5700系列外观图赏 　　

　　

　　 　　

　　

　　RX 5700系列公版显卡采用了全新的设计，AMD的合作伙伴也采用了公版设计。 　　

　　

　　RX 5700和RX 5700XT的外观很有特色。前者采用规整光滑的设计，而XT版表面采用条纹纹理，一侧采用“碎锤”设计。 　　

　　

　　 　　

　　

　　我们先来看看RX 5700。机身采用银灰色金属外壳，风扇周围采用CNC钻石切割技术，正面和侧面只有红色的镭龙标志。 　　

　　

　　 　　

　　

　　RX 5700没有背板，PCB直接裸露。 　　

　　

　　 　　

　　

　　接口方面，RX 5700有三个DP接口和一个HDMI接口，电源为8pin 6pin。 　　

　　

　　 　　

　　

　　RX 5700XT的设计有些不同。首先，包装盒要高很多。 　　

　　

　　 　　

　　

　　正面除了条纹质感和莫名的压抑感，和RX 5700差别不大。 　　

　　

　　 　　

　　

　　RX 5700XT侧面有两条红线，RADEON的六个字母在启动时会发出红光，背面还有一个背板表示高端定位。RX 5700XT还有三个DP接口和一个HDMI接口，采用8pin 6pin供电。 　　

　　

　　参数介绍 　　

　　

　　AMD RX 5700系列发布已经有一段时间了，官网上的参数已经很齐全了。现在让我们来看一下对比表。 　　

　　

　　 　　

　　

　　这里需要注意的是，AMD目前的显卡不支持实时光线追踪。 　　

　　

　　全新架构-RDNA 　　

　　

　　AMD RDDAj架构采用了全新的设计，是用来构建AMD 7nm游戏GPU的架构，时钟频率是原来的1.25倍。此外，RDNA架构还配备了GDDR6内存，支持PCIe 4.0，是AMD GCN的继任者。 　　

　　

　　 　　

　　

　　RDNA带来的提升主要表现在效率更高，延迟和功耗更低。由于TSMC的7纳米FinFET工艺，每瓦性能是最初14纳米系列的1.5倍。 　　

　　

　　AMD还表示，RDNA架构针对效率和可编程性进行了优化，同时与GCN指令兼容。 　　

　　

　　RDNA架构内置了专用的4K编码和8K解码镭龙媒体引擎。据AMD介绍，镭龙RX 5700系列GPU内置硬件加速编码/解码功能，支持H.264、H.265和VP9(仅解码)等流行编解码器。 　　

　　

　　性能跑分 　　

　　

　　众所周知，AMD RX 5700和RX 5700是用来和英伟达RTX 2060和RT 2070竞争的，所以这次IT之家的评测也是和去年RTX 2060和RT 2070公版的第一次评测结果进行对比。 　　

　　

　　先来看看这个测试平台(相当豪华)。 　　

　　

　　 　　

　　

　　说实话，最贵的测试平台是solid PCIe 4.0，5000元。 　　

　　

　　3DMark基准测试 　　

　　

　　3DM 　　

ark是Futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件，现已发行3Dmark99、3Dmark2001、3Dmark2003、3Dmark2005、3Dmark2006、3Dmark vantage、3Dmark 11和The new 3DMark。

　　

本次选用的测试项目分别是适用于DX11的3DMark Firestrike Extreme和适用于DX 12的3DMark Timespy。测试结果如下：

　　

　　

从图表中可以看到，RX 5700的跑分达到了RTX 2070的水平（似乎有些虚高），而RX 5700则又比RTX 2070高出11%到16%。

　　

基准测试跑分大家可以参考一下，更加可信的性能测试还要经过游戏的验证。首先，我们来看一下AMD最新的显卡跑DX 11游戏表现如何。

　　

《巫师3：狂猎》

　　

《巫师3：狂猎（The Witcher 3: Wild Hunt）》是由CD Projekt RED制作，WB Games（NA）、Spike Chunsoft（JP）发行的一款由同名小说改编而成的角色扮演类单机游戏，于2015年5月19日发行，为《巫师》系列游戏作品的第三部。以下为最高特效下的性能对比：

　　

　　

由于《巫师3》没有自带基准跑分项目，笔者选择了一块比较空旷的树林作为测试场景，RX 5700和5700XT各测试十分钟，期间笔者捶死了几只野兔和几名强盗，测试画面还算激烈。

　　

从对比结果来看，AMD这边除了RX 5700在1080p画质比RTX 2070高7帧以外，其他测试项均低于英伟达的竞品，但是差距都很小。

　　

《孤岛惊魂5》

　　

《孤岛惊魂5》是一款几乎挑不出大毛病的游戏。它的开放世界庞大而美丽，冒险历程一波三折，玩法类型丰富多彩，细节的打磨也无微不至。当下同类型游戏中，《孤岛惊魂5》很有可能是最擅长迎合大多数玩家胃口的游戏。但是这种在“育碧公式”指导下的流水线游戏很难给你带来意料之外的惊喜。以下为最高特效下的性能对比：

　　

　　

笔者在《孤岛惊魂5》直接运行了性能测试项目，根据游戏生成的数据，AMD的RX 5700系列整体表现优于英伟达RTX 2060和RTX 2070，尤其是在2K画质下，RX 5700比RTX 2060高出20%，RX 5700 XT比RTX 2070高出23%。

　　

　　

上图即为RX 5700 XT的跑分结果，其中信息量挺大的，不妨来看一下。

　　

在《孤岛惊魂5》2K画质下，RX 5700 XT最低帧82，最高帧数113，占用了4702MB显存，GPU温度49度，强大的R9 3900X的12个核心有好多在“磨洋工”。

　　

看完了两款DX 11的游戏性能对比，我们再来在看下AMD RX 5700系列在DX12下的表现如何。

　　

《古墓丽影：暗影》

　　

《古墓丽影：暗影》究竟能给你带来多大程度的惊喜，更多地取决于你对其进化程度的预期。一方面，这部新作毫无疑问是新劳拉三部曲的巅峰，其叙事、战斗、解谜、关卡设计均达到了系列最强。但是另一方面，这一作的改进幅度远不如前两作。以下为最高特效下的性能对比：

　　

　　

在《古墓丽影：暗影》中，AMD RX 5700系列在2K画质下小幅领先英伟达，而在1080p画质下差距就大了，RX 5700领先RTX 2060 37%，RX 5700 XT领先RTX 2070 31%。

　　

　　

在2K分辨率最高画质下，AMD RX 5700 XT在《古墓丽影：暗影》中得到了76帧的平均帧数，此时，GPU温度来到了69摄氏度，而TDP也几乎达到了180W。

　　

《刺客信条：奥德赛》

　　

《刺客信条：奥德赛》（Assassin's Creed Odyssey）是一款由育碧魁北克工作室开发，育碧发行的动作游戏，是《刺客信条》的第十一部主系列作品，也是2017年游戏《刺客信条：起源》的续作。

　　

　　

在《刺客信条：奥德赛》中，无论是1080p还是2K，AMD和英伟达的两款产品表现都在同一水平。

　　

温度与功耗

　　

在温度与功耗测试环节，我们用Furmark单烤显卡，同时用微星AfterBurner记录功耗。

　　

在测试之前，需要说明一下，AMD这次给两款显卡的风扇策略定的似乎有点保守。

　　

　　

如上图所示，在默认设置下，当GPU达到100摄氏度的时候只有50%的转速。要知道RX 5700系列采用的涡轮风扇转速可是能达到4500转的，限制一半的转速虽然能达到不错的静音效果，但是温度肯定撑不住。于是，笔者手动设置了一个风扇策略做了对比。

　　

　　

RX 5700单烤

　　

　　

如上图所示，在甜甜圈测试中，在默认风扇策略下，GPU温度迅速稳定到了90度左右，改变风扇策略后则快速地下降到了76度左右，此时的TDP为150W（板卡功耗为180W）。

　　

RX 5700 XT单烤

　　

　　

与RX 5700的情况类似，单烤迅速稳定到了100摄氏度，改变风扇策略后降到了88摄氏度，此时的TDP为180W（板卡功耗为225W）。

　　

总结：

　　

总的来说，AMD的RTX 5700和5700XT性能分别小超英伟达RTX 2060和RTX 2070，而且借助台积电7nm工艺，能效比比上一代有了显著的提升。最重要的是，AMD产品一直以来都有“感动人心”的厚道价格，对标RTX 2060的讯景公版RX 5700 2500元就能拿下，配置更高的5700XT最低价则为2900元。

　　

最后补充一点，AMD RX 5700系列暂时还不支持实时光线追踪，最快也要等到下一代Navi才会支持。

　　

P.S. 本篇AMD RX 5700系列显卡性能初探到此就结束了，下期文章将深入解析AMD的Radeon图像锐化、Radeon Anti-Lag（抗延迟）、智能降温等关键技术，敬请关注。