张磊的价值语录,张磊价值投资书中的一句话

  

  投资最重要的标志是研究动力。   

  

  

最好的分析方法未必是使用估值理论、资产定价模型、投资组合策略,而是坚持第一性原理,即追本溯源,这个“源”包括基本的公理、处事的哲学、人类的本性、万物的规律。

  

  

  价值投资是一套真正的哲学。哲学的第一要义是必须有第一原理,否则就会成为无源之水,无本之木。章雷老师的“源”其实是一条33,360,010-30,000英里的路。   

  

  那么价值投资的第一原则是什么呢?   

  

  章雷老师没有说清楚,但其实书中有一句话可以代表价值投资第一原则:   

  

  

流水不争先,争的是滔滔不绝。

  

  

  流水就是从高处往低处流的水。这是变化,也是安在涛的“逆转”。符合价值投资第一原则“反其道而行之,行之有道”的哲学思想。“不争第一,就会争很多东西”恰恰印证了“弱者也有用”的观点。“第一”就是强势,“滔滔不绝”就是柔软无声。   

  

  《道德经》也崇尚水之德。很多人把《道德经》里的德性视为儒家所提倡的品德,这其实是片面的,不切实际的。面对不同的问题,儒家崇尚德性而不注重方法是迂腐的。和黄石公说““上善若水,水利万物而不争”。”在《道德经》。这是非常精准的诠释,这也是《道德经》中“德”的真正含义。而且“仁”的含义和儒家有很大的不同,儒家的“仁”是指调和、改造、处理、干预各种“德”的力量。有个成语叫“求仁得仁”,和这里仁的意思差不多。“仁”其实就是《素书》中“冲动求和”的“冲动”。“仁”即“德聚”,而“德聚”即“德聚”。这是对我们世界非常准确和客观的描述。   

  

  在处理不同的制度事务时,我们的“道”不同,散落的“德”自然也不同。这就是我们平时提倡的“具体问题具体分析”。   

  

  在研究高山之“道”时,山的顶部和底部形成一个高的地形,这就是高山之道。山上的雪融化了,从山顶流下来,这是从高处到尽头的转化。这个转变靠的是流水。所以山之德是高低之位,流水背后的力量是转化高低的“仁”,沟通高低,随波逐流。现在我们知道,这是一个引力势能有高有低的动力系统,其相互作用力就是地球引力。   

  

  在处理公司的管理问题时,公司的“道”就是让所有员工都能得到最好的价值,包括金钱和地位,符合自己的。公司的“德”是金钱和权力,“仁”是指分配制度。合理的分配系统可以   

团结企业中的每一个人,因而也就说明这个公司“有德”。

在研究零售业时,它的“道”是商品从生产者流转到消费者,而它的“德”就是生产者、消费者,而它的“仁”指的就是商业模式。所以零售业的“有德”就是最便利的,最高效的,最能降低成本,最贴合消费者需求的商业模式。

汤汤流水经过土地会滋润大地,而大地会在一段时间后生长出花草树木。同样,按照“道”、“德”、“仁”来做,时间会给予践行者真正的价值奖励。

在价值投资中,高瓴的“道”就是找到供给和需求两个层面的最有效率,最先进的转化模式,投资于最贴合这个转化模式的创业者。在实际的市场环境下,供给和需求受多个方面的因素影响。这些因素以及彼此之间的联系转化,相互作用就是体系的“德”。具体的这些因素在上一篇读书笔记里的三个表格里都已经列出来了。要找到这个最先进的转化模式以及找到相应的创业者,需要对产业和市场进行深入的,长期的,独立的研究。因为任何一个因素的忽视,都有可能最终走在错误的路线上。所以价值投资中的“仁”或者“冲气”,就是做深入研究、长期研究和独立研究。

深入研究

深入研究 = 研究深 + 研究透

研究深是指做的研究必须基础和根本。

1. 我们通过与创业者交流,对消费者访谈,谋求资深从业者的见识、判断等,积累一手行业数据,了解关于行业或生态的历史演绎、横截面数据或者价值链,对生意所处的环境形成独特的认知和超预期的判断,具备真正理解因果关系的能力。

2. 分析的角度可能是从行业的上下游,可能是不同的产品形态和定位,可能是某种资源或能力的稀缺性,也可能是影响这个生意的其它环境和基础设施,甚至可能是创业团队的独特禀赋,核心目的是用全球的样本把产业演变的逻辑进行沙盘模拟,把历史性和前瞻性贯穿起来,形成一个跨地区、跨周期的分析结果。

投资研究就是这样一种挖掘关键痕迹的过程。更重要的是,简化到公式绝非商业研究的终点,真正的终点应该是探究这个公式的产生背景,挖掘更重要的参数,发现更深层次的运行机制,寻找不同事情之间究竟是并列的加法关系,还是翻倍的乘法关系,或者是改变量级的指数关系。

研究透是指做的研究必须全面透彻,经得起时间的考验。

运用逆向思维,考虑产业的生态,企业的盈利方式,企业的组织流程变化的情形下,企业的风险是否会变大。考虑模式受资本市场的规则,整体市场环境或者传统的规则变化的影响是否是颠覆性的。考虑在缺少资本市场的情形下,能否有退出机制。如果整套逻辑的前提假设改变了,那么哪些结论会不存在?这是在用老庄思维做全面的演绎,是看生死。

更多地研究是为了更少地决策,更久地研究是为了更准地决策。

这句话真有老子《道德经》的韵味。《道德经》中说:
“有,无之相生;难,易之相成,长,短之相形,高,下之相盈;音,声之相和;前,后之相随,恒也”,最后一个“恒也”,不正是长期存在的意思吗?这正好和长期主义是相呼应的。

相关文章