进入传通圈不久，一个技术娴熟的大牛抛出一句话，说以太坊技术牛逼，EOS垃圾，EOS是财阀的玩物。 　　

　　当时我就想，财阀玩的东西不能差。财阀不玩以太坊，是不是看不起？ 　　

　　任何炒作的对象都有收割机制。比特币特殊的价格曲线代表了一个个收获的过程。但比特币体量大，资金博弈复杂，对手角色变化快。吹涨多头的空头头寸，可能还没来得及高兴，就被更大的多头吹涨了。 　　

　　这两天以太坊的V神自曝，在他的建议下，以太坊基金会在2017年底以太坊处于高位的时候套现了7万ETH，他自己卖出了3万ETH。说明以太坊现金充足，不要慌。有意思的是，EOS的B1也在EOS高的时候套现，然后买入美国国债等金融产品。 　　

　　这些人不仅技术娴熟，而且善于套现，而且相比老实坦白，套现吃得光明正大。 　　

　　为什么说以太坊进退两难？ 　　

　　如果以太坊升级到2.0，看起来就像EOS，但如果不升级，就要和比特币争夺数字基础货币的地位。进，前面已经有EOS卡在那里了，退，比特币没有战斗力了。所以，这是一个两难的选择。 　　

　　以太坊最大的机会是在I C O崛起的过程中，在大家都在用的时候，完成从软件到货币的转换，如果完成了这样的转换，以太坊不升级也没关系。比如一块金子，100年前，它还是一块金子。人们不会对它有别的期望，也不需要它来升级。比特币现在有这个属性，以太坊没有。目前人们对以太坊的期待还在不断升级，这说明在我们的潜意识里，以太坊还是一种软件，软件会不断迭代升级。 　　

　　以太坊的技术到底牛逼不牛逼。围棋哥不做技术，不好判断。但以太坊在发展过程中，因为道事件，以太坊回滚了数据，导致硬分叉，让人对以太坊的安全性产生了怀疑。或许这也是以太坊没有完成“币”身份转换的原因。你能想象比特币再次回滚吗？ 　　

　　以太坊的杀手级应用是发行硬币，激起了市场的炒作热情，火爆程度超出了所有人的预期。发行硬币的应用程序也减少了。除了发行硬币，你会发现以太坊在应用上有些笨拙。TPS比比特币多不了多少，导致养猫瘫痪以太坊网络。要想获得更高的TPS和性能上的突破，就需要在网络中形成少数人决策的局面。无论这些人是如何被选中的，它看起来并不比EOS的DPOS机制优越。 　　

　　参考比特币扩容事件，比特币区块从1M扩容到4M或8M，技术上并不难。难的是扩围事件中各方利益的纠结。虽然最终形成了比特币永远会被软分叉的共识，但是比特币社区分裂了，最后比特大陆得到了一个BCC(现在的BCH)。以太坊升级到2.0，技术难度应该不会太大，难度也是涉及到的利益。 　　

　　以太坊注重对技术工人的激励，但升级后也可能被财团控制，激励会被财团拿走。从技术到财团，这是一个很大的变化。以太坊的社群恐怕很难接受，这样也会分裂以太坊的社群。在这一点上，EOS没有历史包袱，EOS的大节点由财阀代理。有EOS膨胀机制，膨胀的EOS用来激励节点和生态贡献者。虽然通货膨胀意味着稀释之前的EOS，但是适度的通货膨胀有利于流通。作为一个公共链，EOS需要免费和快速，以满足高性能和能够承载应用程序。通货膨胀是它的代价。 　　

　　神说，以太坊不缺钱，这给了社群信心。不过这也反映了人们对以太坊发展的担忧，人们担心以太坊没钱。如果没有EOS那样的通货膨胀机制，团队工作是有报酬的，无论多少钱，总有一天会有报酬的。