企业提出的贷款融资需求为500万元，主要融资方向为企业发票税收贷款。按税贷初步计算，单个产品年纳税额在5倍左右，那么如果同时申请2-3个产品，就有500万元可用。但结果只有一款产品申请了100万的额度。
这是为什么呢？企业被拒是因为企业股权分布过于分散。法定代表人持有20%的股份。大大小小10多个股东，其他股东只有不到20%。基本上所有的发票税贷产品都要求申请人的股份在30%以上。
企业所有权过于分散，不仅会影响贷款，还会影响整体投融资计划。古语难调。股东很多，经常发生分歧。投融资方面会听谁的？而且对于明星企业来说，一开始股权过于分散。天使轮和A轮之后，最大的问题是公司的控制权和话语权之争。
关于A类企业的案例，有两个建议：一是法定代表人出入部分股份，占公开信息股份的40%以上。然后法人与被合并股东签订持股协议；二是非常有助于与持有多数股份的股东协商成为一致行动人，以便后期进行股权融资，未来做出重大决策。
二。法定代表人及经营范围
b企业基本情况：融资困难，但找不到主要原因。后来才知道，主要原因是法人和占51%股份的股东是B公司的实际创始人，当时已经61岁了。对于大多数银行和投资机构来说，会考虑到这个企业的传承风险，所以不会批贷，不会投资。银行贷款大多会发放给公司或企业法人代表。如果分给公司，需要公司实际经营2年，全体股东签字；如果是向法人发行，一般需要法人持股30%以上。年龄在25-55岁之间。那么这个企业的建议就是换个法定代表人，换个股份。在后面会很容易。半年后，通过三笔贷款共发放350万元。还有一些企业的经营范围涉及金融服务、投资管理、房地产开发、传销，或者“两高一低”，很难获得银行批准的贷款。提起诉讼，很多企业主都会想：只要我不被起诉，别人欠我的钱我当原告是没有问题的。但是，对于需要银行贷款的企业来说，即使你是原告，有时候也会遇到麻烦。
C公司和A公司一样，基本面很好。唯一的问题是，它涉及诉讼，但它是原告。对此类企业的建议是：根据具体情况，选择是处理诉讼还是先解决融资问题。有些涉诉企业有一定的风险，所以银行在放贷时也会考虑这方面。那么很多企业就会说：我欠款很久没追回，我不起诉他怎么办？实际情况往往是，即使提起诉讼，也很难执行。所以在合作之初就要做好风险控制，选择优秀的合作伙伴，减少企业不必要的风险。
