长江日报评论员杨于泽
近日，网上图片显示某快递公司同城骑士4月9日实际收入为10067.75元，引发网友热议和质疑。该公司12日回应称，骑士当日完成60笔同城配送订单，由企业用户下单，订单佣金总额为10067.75元。其中基础提成534元，各类特殊奖励约1678元，用户奖励约7856元。
有媒体信以为真，评论说“多劳多得没什么不好”，或者说“只要合规就该赚”。从社会共识来说，多劳多得真的没什么不好。只要符合规定，就应该赚。大家都不会反对。但真相在这里有两层含义：一是骑士日收入10067.75元是真的；第二，骑士日入过万是偶然，是特例还是普遍收入的反映？
就常识而言，这不可能是真的。从事同城跑腿的骑士，终究还是快递小哥。如果快递小哥一天能挣一万块钱，不要说会把厂里绝大多数年轻人吸引到这个新行当，甚至很多职业经理人都可能成为骑士。一天赚一万多，一年就赚300万，这是很多职业经理人望尘莫及的。
在此之前，有媒体报道过快递小哥一个月收入一两千元，但后来大家慢慢明白了，所谓一两千元的月收入是指春节假期，快递行业由于人手不足得到了加薪，加上支付2到3倍的加班费，快递小哥月薪达到了一万多。早在2019年底，对外经济贸易大学的一份调查报告显示，北京快递小哥的平均月薪在6000元左右，偏低。其他城市的快递小哥收入可以参考一下。由此可以推断，所谓骑士日赚一万以上，很可能是一个新业务的推广炒作，目的是营销。
社会对此事的关注，绝不是人们不能容忍快递小哥的“高收入”，而是人们普遍产生了疑问：快递小哥的收入真的有那么高吗？夸大灵活就业群体的收入水平可能会误导社会，忽视对灵活就业群体真实情况的关注和对其劳动权益的有效保护。否则，就会变成一种特殊的“杀戮”。
[责任编辑：糖人]
更多精彩内容，请在各大应用市场下载“大武汉”客户端。
