01 　　

　　5月19日，世界银行发布报告《购买力平价与世界经济规模――2017年轮国际比较项目（ICP）结果》。 　　

　　这是一篇学术文章，但一经翻译，许多人发现了其中的闪光点。 　　

　　此间研究报告称，如果按购买力平价(PPP)方法计算，2017年中国GDP为19.6万亿美元，超过当年的19.5万亿美元，位居世界第一！ 　　

　　怎么样？结论是不是很精彩？ 　　

　　中国三年前就超过美国了！ 　　

　　在此解释什么是PPP: 　　

　　它是不同国家商品和服务的综合价格比，是指一国在基准国购买相同数量的商品和服务所需的本币数量。它解决了各经济体之间价格水平差异的问题，并试图克服汇率大幅波动规律的影响。 　　

　　举个例子吧。 　　

　　比如一个汉堡在中国买6元，在美国卖1.50美元，那么在PPP方法下，两国汇率应该是6，333，601.5=4，333，601。 　　

　　但是实际汇率是多少呢？ 　　

　　7.1:1。 　　

　　02 　　

　　PPP最大的优势是解决了经济体之间的价格水平差异和汇率中的人为操纵因素。 　　

　　但是这种方法也有很多缺点。 　　

　　以汉堡为例。在中国喜欢吃汉堡的人很少，但是在美国喜欢吃汉堡的人很多，导致对汉堡的需求不一样。 　　

　　也就是说，各国商品价格的统一性本身就是矛盾的。 　　

　　另外，如果生产出来的汉堡没有卖出去，对经济总量是没有意义的，但是已经统计出来了。 　　

　　因此，购买力平价法下的GDP总量将高于汇率法下的GDP总量。 　　

　　按照PPP方法，2017年，全球176个ICP参与经济体的GDP总量为119.5万亿美元，比汇率方法的79.7万亿美元高出50.0%。 　　

　　根据计算，2017年GDP最高的十大经济体分别是中国、美国、印度、日本、德国、俄罗斯、英国、巴西、法国和印度尼西亚。 　　

　　而汇率法下是什么排名？ 　　

　　美国、中国、日本、德国、英国、法国、印度、巴西、意大利、加拿大。 　　

　　03 　　

　　购买力平价方法和其他经济统计方法一样，有其自身的缺点和问题。 　　

　　世界银行采用这种方法的主要原因是，它有助于研究世界各地的实际生活水平，从而监测全球贫困状况。 　　

　　虽然在这种方法下，中国的排名上去了，但这不应该是我们关注的重点。 　　

　　而是要用这种方法去观察中国与其他国家的差距，以及中国各地区的差距，找到有针对性的解决办法。 　　

　　这才是最重要的。