关于我们 　　

　　

　　让法律变得有趣！Famale作为鲁曼律师事务所的公益普法平台，立足于全民普法，以幽默、爱心的形式开启法律传播新模式。在这里，你不仅会体验到温度的规律，有趣的故事，还有有趣的分享，有意义的知识传播。法乐乐和你一起轻松增长知识，快乐学法！ 　　

　　

　　总的来说， 　　

　　

　　在有关民间借贷的诉讼中， 　　

　　

　　应提供债务、收据和其他债权凭证。 　　

　　

　　或者其他能够证明借贷关系存在的证据。 　　

　　

　　所以， 　　

　　

　　如果只有转账记录， 　　

　　

　　或者转让时的票据， 　　

　　

　　可以用来证明借贷关系的存在吗？ 　　

　　

　　事情是这样的 　　

　　

　　2019年8月21日，原告沈某向被告舒某银行账户转账4.7万元，附言“5月份在城陵矶载船费用”。后于2019年8月22日，中泰公司委托被告人舒某为公司代理人，出具授权舒某代表公司签订中泰101船营运相关合同的委托书。并于同日与原告沈、签订了合作协议 　　

　　

　　 　　

　　

　　2019年8月23日、8月25日，原告沈又分别转账5万元、6万元，附言“中泰101借款还款”。然而，其中约定双方合作经营中泰101船舶公司。 　　

　　

　　舒某并未用于归还银行贷款，且沈某多次追要未果。沈某遂向法院起诉要求被告返还自己所借的157000元（三次转账总和）。被告辩称第一笔转账是双方将中泰101船舶开回来的开支，而后两笔转账是双方共同合作经营的收益分成。 　　

　　

　　一审法院驳回了原告沈的诉讼请求。二审法院驳回上诉，维持原判。 　　

　　

　　法院认为，5万元、6万元转账凭证中的附言注明了款项用途，但只是沈东红单方面的言论，不能证明其与中泰公司有借款协议。法院审理 　　

　　

　　在中泰公司提供证据证明其与沈东红存在其他债权债务关系时，沈东红仍应当就借贷关系的成立负有证明义务。沈东红未能进一步举证，原判决对其上诉请求不予支持并无不当。 　　

　　

　　 　　

　　

　　主张借贷关系存在的一方未提供借款合同作为直接证据，仅提交了相应的转账证据的，可以认为其完成了借贷关系存在的初步证明。 　　

　　

　　但对方提出其他证据证明转让的其他事实依据的，主张存在借贷关系的一方应当进一步证明对方提供的证据。 　　

　　

　　主张借贷关系存在的一方不能进一步证明的，主张的一方应当承担不利后果，即请求被驳回的结果。 　　

　　

　　[法律链接] 　　

　　

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条： 　　

　　

　　原告仅以金融机构的转账凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告辩称转账是为了偿还双方以前的借款或者其他债务的，被告应当举证证明其主张。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应对借贷关系的成立承担举证责任。 　　

　　

　　民间借贷要谨慎，借贷证据要全面！ 　　

　　

　　作者：张 　　

　　

　　审核：陈瑞卿 　　

　　

　　编辑：王欣杰 　　

　　

　　 　　

　　

　　简单易学，快乐学法！ 　　

　　

　　乐乐普法 　　

　　

　　 　　

　　

　　你有什么问题或建议想和边肖交流吗？ 　　

　　

　　我们欢迎并重视您的任何反馈~ 　　

　　

　　期待你的互动。