在低位出利空意味着什么,低位减持利好还是利空

  

     

  

  这个周末唯一值得关注和思考的是中信证券昨晚的一则公告,称第一大股东中信在3月22日至4月2日期间增持了1.56亿股h股。此次增持金额达到目前已发行股份的1%,现在中信持有的股份从15.47%增至16.68%。   

  

  看完公告接下来有几个现象需要给各位解释:   

  

  其一,'s第一大股东目前持股已经上升到已发行股份的16.68%,这还不是最高的,因为历史最高的时候比例达到了20%;   

  

  其二,这次选择了港股增持。很多人都在想,为什么不增持a股呢?其实原因我们都知道。毕竟港股估值比较低,意味着花同样多的钱,性价比是不一样的。这意味着质量一样,大家都喜欢便宜的。在这一点上,大股东没有做错;即港股是一个国际化的市场。中信证券第一大股东的增持可以引起国际资本的共鸣。海外资金参与港股似乎更容易,让港股带动a股;   

  

  其三,'s选择此时增持的目的很简单。在过去的一段时间里,中信证券在配股等方面的负面影响太大,导致股价尤其是a股出现了较大幅度的调整。理论上,首先要做的是维持a股价格。但在我看来,中信股东试图花一点钱,然后通过公告告诉投资者,看好中信证券,用港股带动a股。   

  

  中信证券在其四,的主要股东的增加和减少令人印象深刻。2015年的高减持曾经是。此后股市一直未能突破6000点。这种低增长再次。这叫动作不大,但背后的深意真的不小。   

  

  这些举措意味着什么呢?   

  

  很重要的一点要明白,2015年的高减持之后,这次迎来了第一次低增持。无论是h股还是a股的增持,对公司基本面的看法和意见都是一样的,就是产业资本认为目前的价格至少是有价值的。不然为什么要增持?我认为这是一个保守的想法。高减持代表对股价高估的担忧,低增持则被认为是低估。不同的措施意味着不同的效果。如果从高位减持后的效果、中信证券本身的走势、对a股市场的影响来看,用反逻辑来思考低位增持可能相对更积极。   

  

  其实中信证券一直想做大做强。否则,上一次它宣布配股时,只是想扩大自己的盘子。这样不仅可以在国内发挥作用,关键是会把重点放在海外市场。有这种想法的地方券商恐怕不多。有时候,中信证券的一些行为并不能简单地视为公司行为。如果是这样,那就太明显了。我们必须从广阔的角度来看待这个问题。   

  

  在国家层面,我们一直想建立一个像高盛这样的本土公司。你的盘子不够大。如果未来中国金融全面开放,我们拿什么去迎接?从这个角度来说,中信一直在下一盘大棋,只是体现在股价上。我觉得需要一段时间才能安定下来。   

  

  至于这样的增持是否会给未来的a股市场带来战略机遇,还需要边走边看。目前我至少认为这次增持是比较有利的,不仅对中信证券本身,对a股也是如此。   

  

  本文代表春意萌生个人观点,不对任何人构成操作建议,文中提到的个股或者基金仅仅是案例分析并非推荐,或者说作为讨论所用,不是对任何人的操作上的提示或者指导,由此产生的一切盈亏与本人无关,需要提醒的是对文中所涉及信息的准确性和完整性不作保证,股市有风险、入市请谨慎。   

相关文章