只有分红权没有决策权,只有分红权没有控制权

  

  于东来说,管理一个企业就是要解决如何分钱的问题。他说,把70%的利润给员工,没有员工会为你努力。   

  

  虽然我们还没有听到于东来谈论如何分钱(股权分割),但他的想法是正确的,方向是没有问题的。我们的主人往往过于看重利益。团队建设不是老板给员工的利益,收买员工的利益,而是老板放弃的利益,获得长期发展的利益。   

  

     

  

  股权激励我就不说了,更别提整个股权怎么分成什么方案,什么决策权,分红权,控制权等等。给我一些计划。   

  

  先说一个计划:   

  

   某门店老板把新门店投资方案设计为老板70%+店长团队30%的出资方案。   

  

   而当门店建成后,分红方案是:   

  

   门店收回成本前,老板分红60%,店长团队是40%。   

  

   门店收回成本后,店长团队分红70%,老板分红30%。   

  

  一、经理团队(包括经理本人及其下属管理成员)一般给经理。   

  

  这个方案的前提是老板真的有一个店长团队,或者几个店长,已经有了团队的概念。   

  

  在这个方案之前,我想问一些概念性的问题。   

  

  一般我强调新店建设的股份比例和分红比例,不推荐老店,甚至不推荐股权分配方案。因为老店有两个问题:   

  

  一个是如何计算老店的现金价值,很难有一个统一的标准。新店不存在现金价值问题,因为出资马上就能看到。   

  

  另一种是一般的老店老板都会有一种心态,就是如果现在在赚钱,你不愿意分割股权,分割股权就等于给店长“割肉”。如果你不赚钱,你分割股权实际上是在“伤害”店长。你不相信一个店长能让你的店扭亏为盈。店长没有这个能力。店长和团队帮你拓展店铺,让你从繁杂具体的事务中解脱出来,用心考虑战略问题,让你有机会做大做强。   

  

  新开一家店,就是一个出资和交多少钱的问题。经理有没有以干股的形式入股?当然,这是不允许的。为什么不让干股变成股(也就是虚拟股),以后再说。   

  

  如果经理的团队拿不到现金,但是老板可以拿到更多的现金。老板可以通过出借现金的方式给店长团队,以借条方式,标明利息及返还方式,出借给店长团队。   

  

  万一后期店铺投资失误,经理团队想挽回资金对店铺的不利影响。   

  

  店铺返本后,经理团队和老板分红按7: 3的比例调整,老板的格局是有问题的。如果一家店赚钱了,收回成本后,经理团队会是最大的受益者,老板心理不平衡。这就是boss格局问题。如果这个方法被验证可行,那就是老板继续开店发展的最好机会,而不是和经理团队争夺眼前利益。   

  

     

  

  对于老店,我认为于东来树立了一个榜样。他说70%的利润要分给员工。换句话说,他给员工定了一个非常高的工资。我们行业的情况可能与尚超行业不同。我们这个行业大量的店铺都不赚钱,甚至亏损。   

  

  也就是说,于东来说70%的利润要分给员工,因为还有利润,我们很多店没有利润,没办法分配。   

  

  这个认知是错误的!   

  

  如果一个店不想多给员工钱,只画饼,员工其实也不傻。他们不再接受那种东西了。我要看到的是眼前利益。如果我得不到眼前的利益,我就不行。这是一种正常的思维方式。   

  

  首先我们大幅度提高员工的工资,然后把门店运营成本中的人力资源成本作为最主要的支出项目。这是最基本的分钱方式。   

  

  然后,我们用几个月的时间算出成本和利润,让员工亲眼看看老板能拿多少钱。(不算回收期的损耗率等。)   

  

  比如说,我们这个月能有10万元营业额,除去正常开支外,最后还能有3万到老板手上。这个时候要注意,请老板不要计算我投资了300万,每个月到手3万,多久回本的问题。不要这样算。   

  

   你就算,现在我拿到了3万,这个是除了房租,电费,人员工资等乱七八糟开支外,真正到手的钱,那你把这个3万再分70%给员工,你愿不愿意分?   

  

   对,你觉得我投资没回来,我不愿意。   

  

   这个是一个怪圈,老板越是扣眼前的钱,越是激励不了员工。我们要先舍而后得,如果你愿意,我相信你的团队的人每天都是嗷嗷叫的状态。   

  

  这就是于东来说70%的利润要分给员工的意思,而不是我在这个超市投了多少钱,每个月要分多少固定收入。不能这么算。你要先放弃几千万、几百万,让员工先受益。你终于可以收获一批忠实的追随者,帮你做事,这样你就可以挣钱了。   

相关文章