再贴现率属于货币市场利率吗,降低再贴现率会使利率提高吗

  

     

  

  转眼间,2020年上半年过去了。今天是2020年下半年的第一天。我们来谈一些严肃的问题,比如――我国票据再贴现业务的发展现状。   

  

  我国再贴现政策工具主要通过调节再贴现利率、选择贴现票据和贴现对象发挥作用。   

  

  近年来,随着国内外经济金融形势和宏观调控任务的变化,我国再贴现政策工具的功能正在逐步下降,宏观调控和结构调整的功能趋于弱化,商业信用票据的激励作用十分有限。货币政策的“通知效应”明显增强。通过维持相对较高的再贴现率,中央银行对公众和商业银行的预期产生影响。   

  

  从目前情况看,我国票据再贴现的发展呈现以下特点:   

  

  01、票据市场业务较为活跃,其流动性有所下降。   

  

  截至2019年6月末,某省金融机构商业汇票承兑余额2134.9亿元,同比增长30.4%。全年累计发行2416.8亿元,同比增长23.2%。2017年以来,保持了5.3%的季度平均增幅。   

  

  某省金融机构贴现余额238.7亿元,同比下降49.6%。虽然2019年某省贴现余额总体呈下降趋势,但2017年以来贴现金额保持了3.2%的季度平均增幅。   

  

  02、票据市场利率与SHIBOR的变动趋势基本一致,呈现波动上升态势。   

  

  一是票据市场整体利率水平大幅上升。2019年二季度,某省商业票据贴现加权平均利率为6.62%,较2009年同期上升4.83个百分点。   

  

  第二,相对于再贴现利率,票据贴现和票据贴现利率波动频繁。从各种票据市场利率与SHIBOR的价差关系来看,2009年年中之前相当紊乱,之后基本呈现贴现率& gt折扣率& gtSHIBOR & gt再贴现利率。部分时期再贴现利率大于贴现率、再贴现利率大于贴现率、Shibor大于再贴现利率等利率倒挂。   

  

  03、再贴现对票据市场的引导作用十分有限,金融机构之间的转贴现从一定程度上替补了央行再贴现作用。   

  

  据统计,2017年一季度至2019年二季度,某省办理再贴现87.6亿元,占同期票据贴现累计金额的0.86%;全省共支付票据贴现4066.05亿元,占同期票据贴现总额的39.87%。   

  

  04、再贴现对促进信贷产业结构调整的功能不足。   

  

  近年来,无论在从紧、宽松还是稳健的货币政策时期,再贴现业务量都不大,其比重小于庞大的社会融资额。   

  

  据统计,2011年一季度,湖北省再贴现金额为16.93亿元,仅占同期全省贷款增量的2.7%;2019年二季度,受中国人民银行暂停买断式再贴现影响,全省再贴现金额大幅下降至9.09亿元,全省再贴现余额17.2亿元,仅占2011年6月末全省贷款余额的0.12%。   

  

  05、再贴现政策工具的政策导向效果还有待完善。   

  

  某省2019年6月末再贴现余额分析:四大国有商业银行占比1.2%,中小银行和地方法人金融机构占比98.8%;大型企业占5.12%,中小企业占94.88%;涉农占14.93%,非涉农占85.07%;县城(含农村)占11.58%,非县城占88.42%。   

  

  可见,目前贴现、再贴现对“三农”和县域经济的信贷支持比例低的问题仍然十分突出。   

  

  2020年已经过半,未来可期。让我们一起努力!   

  

  关注银城库,更多购票姿势等你解锁。   

  

  主编尹   

  

  来源|网络   

相关文章