编者按：本文摘自最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》(法律出版社，2021年7月，第一版)。
问：
实践中，经常有胜诉方申请退还其预付案件受理费的情况。有观点认为，案件受理费可以在执行程序中一并解决，当事人预交的案件受理费不必退还。这种观点正确吗？
回答
这种观点是不正确的。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外。”所谓诉讼费用由败诉方负担，应理解为胜诉方不应支出诉讼费用。既然如此，如果案件受理费是由胜诉方预交的，就应退回。
最高人民法院《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第三条规定3360“《办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外。原告胜诉的案件，诉讼费用由被告人民法院应当将预收的诉讼费用退还原告，再由人民法院直接向被告收取，但原告自愿承担或者同意被告直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院应当依法强制执行。”.负担
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第207条也规定“判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，is :但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接支付的除外。当事人拒绝支付诉讼费用的，人民法院可以强制执行。”
因此，当事人胜诉后申请退还其预交的案件受理费的，人民法院应予退还。
来源：法律一讲堂《民事审判实务问答》
