什么是道什么是心,什么是道什么是理什么是德

  

  “道可悟,不平凡,有名,无名,天地之始,有名,万物之母。所以往往没有观察的欲望,而且很精彩,总有观察的欲望,又很尴尬。”   

  

  这是老子对道的总结,《道德经》第一章就证明了它的重要性和概括性!其实这一章的解读有很多不同,甚至有好几种句子!   

  

  暂且不谈差异,说说自我认识,这是今天文章的重点。因为这一章博大精深,我没有信心去评论别人的对错!   

  

  “道可道,非常道,非常名,非常名”表现了语言相对于道的无力感。只要能说的,道与名都是道所展现的德性,道才是本质。可以说,道的一切可能的形式,因为人的需要,都可以尽可能地通过语言这个载体来传达,这是这里的第一。但是,我们永远无法准确描述,对“名”的解释也是如此!   

  

  “无名,天地之始,有名,万物之母”这句话很好理解,但具体到什么程度就不好说了,因为需要表达的只是一个意向而已!关键在于对“无名”和“有名”的理解,而“有名”更简单,不言而喻。我想说说这个“无名”。“无名”的关键在于“虚无”这个词,在字典里就是什么都没有的意思。人们也喜欢用这种解释来等同于其他思想中的一些概念,但我认为“无”并不是完全没有,而是相对于我们而言的“未知”!毕竟正常情况下,我们不知道的东西一般更深刻!也就是说,“无名”的存在,是比我们说出来的“道”更接近真实的“道”的存在。随着思维的提升,一部分“无名”会变得有名,但“无名”依然庞大。   

  

  “无名”和“有名”都属于真正的“道”!   

  

  这个解释可以对应开头,人的局限性证明道不可能真正被人说出来,甚至无法想象它的全貌是什么样子。你觉得什么是无中生有?对于我们现在的思维来说,只是未知。除非一个结果不需要因果,你能推因果吗?   

  

  这个解释可能和很多人的不一样,但我只认这个!如果你不这样理解《道德经》,那就不算深奥,以这样的心态面对“道”的奥秘,也不能称之为圣人。如果老子骄傲地说我说的是真正的“道”,他能成为一个成年人,受人尊敬的圣人吗?谦虚的品质,老子老师一开始就用道的表述明确了!   

  

  “所以,常无欲观其妙,常欲观其心。两者相同,只是名字不同。他们被称为神秘的,神秘的和所有奇迹的门。”   

  

  这一小段的标点位置我不做评论。相信很多人都见过很多种细分。之前说的差不多,后面就很简单了。   

  

  我同意把“总是”和“总是什么都没有”结合起来,但是下面的句子好像也可以有同样的逻辑。让我们来看看!   

  

  我觉得这样理解是可以的:“在道的无名状态中,我们观察和思考它的神秘本质,在有名的现象状态中,我们观察它们的变化规律。”“无名”和“有名”只是同根生的两种存在。它们既神秘又不可预测,它们也是培养许多美德的地方。”   

  

  我不得不说明,“无欲”和“欲”是以人作为认知主体的,“恒”是道的特质,所以可以作为“道”的代表!   

  

  不得不说一下我的解释对应“名”和“欲”的原因!在我之前的解释中,“无名”是我们暂时未知的东西。自然地,在我们的内心,我们无法控制我们内心渴望的决定。所以才对应这个,所以很好理解“有名”对应“肉欲”!   

  

  不管怎么解,我还是能把前后逻辑捋顺没有隔阂,对我解过的《道德经》的其他内容也没有异议。至于好不好,我暂时没有能力判断自己的水平在哪里!   

相关文章