在哥伦布的贫民窟里，有一个叫韦德的球员。在现实世界里，他生活贫困，却在“绿洲”里杀出四面八方，完成了人生的飞跃。这是人幻想着能像 《头号玩家》 中的韦德一样，在虚拟世界中体验一把穷人的逆袭。. 　　

　　但是看看各种游戏世界里的“氪石玩家”，你只有在所谓的元宇宙也不过是现实世界的一个映射。在虚拟世界，我们可能也是最底层的计算单元，不努力工作永无启动之时. CSGO(竞技游戏《反恐精英：全球攻势》)垂涎别人“龙”的漫天要价时才会明白 　　

　　“元宇宙可能是一个幕布，掩盖了这个世界上还有人深陷贫困和对富人的渴望。在元宇宙中，他们可以很容易地选择不看这些，忽略那些，孤立不想看到的人和事，为自己打造一个电子迪士尼乐园。”从这个角度看，作家王堪舆认为，超宇宙不仅不会缩小贫富差距，而且“事实上” 　　

　　科幻作家张然和阿阙也持类似观点。张然认为，根据区块链和异构数字代币的定义，元宇宙将基于数字货币重新分配虚拟资产，因此贫富差距仍然存在，并将继续扩大。阿奎兹说，“虽然理论上，只要有足够的电力和硅，就可以在元宇宙中创造出无限的资源，供每一个用户使用。每个人都是王者，但这取决于建立元宇宙的人。无论是对于商业还是人性，前述情景都不太可能出现。比如‘元宇宙地产’事件，虽然荒诞，但也从侧面证明了这个观点。” 　　

　　中国人民大学哲学学院教授刘永谋说，我觉得贫富差距会进一步加大。 　　

　　“认为仅凭元宇宙就能消除贫富差距，完全是无稽之谈。”刘永谋说，单纯依靠任何新的技术应用，都不可能消除贫富差距。很多思想家已经指出，20世纪下半叶以来，新科技的发展催生了生产力的爆发，使发达国家进入了富裕社会。也就是说，这个时候，社会所产生的财富已经可以满足社会全体成员对舒适生活的需求。但现实中，西方发达国家的贫富差距并没有消除，相反在一些地方还在加大。为什么？贫富差距说到底是社会制度安排的问题，而不是纯粹的技术问题。如果不对社会制度进行创新和改革，新技术创造的财富越多，贫富悬殊可能就越严重。 　　

　　在中南大学社会计算研究中心主任、教授吕鹏看来，社会分层是一个永恒的话题。只要有人类，有社会，就会有稀缺，就必然存在分层。随着社会形态的发展，稀缺资源的具体走向是不同的。在“前元古代”，稀缺性是指社会生存资源；在“元宇宙时代”，这种稀缺性还包括数字符号、美化程度、会员等级、积分财富、元宇宙权威等方面的资源限制、竞争和分配。因此，任何新技术应用，都会导致一定程度的社会资源重新分配。比如，AI在科研上的应用，会逐渐减少简单、重复、例行实验之类的工作岗位，“元宇宙也不例外，一些人会因为元宇宙技术应用获利，另一些人则会遭受损失。” 　　

　　物质意义上的贫富差距可能会消失，但精神层面的贫富差距可能会扩大，而且这种差距可能比物质差距更加深刻、持久。