有两个有趣的话题，希望能给大家带来一些不同的角度。 　　

　　

　　我们知道，巴菲特的平均年化收入在20%.左右，他还给这种积累财富的方式起了个名字，叫复利。 　　

　　

　　很多人，包括巴菲特的财富增长曲线，经常提到99%'s财富是5018岁以后才赚到的，以此来强调复利效应。 　　

　　

　　这一次，我会给你一个不同的opinion-巴菲特的财富并不是靠复利，而是靠暴利，这一点可能会颠覆以往的认知。. 　　

　　

　　说说具体依据。 　　

　　

　　 　　

　　

　　我们重点关注巴菲特在39,52和66,经历明显的爆发式增长.前后的社会地位变化 　　

　　

　　很多人对复利算法的理解都不一样，假设我们投资1万块钱，每天有1%的利润。 　　

　　

　　复利应该是每天的本金加上收益作为第二天的本金。即每天的本金不是固定的，而是不断累积的。如果按照这个算法一年复利365次，收益率不是365%。但是 　　

　　

　　3778% 　　

　　

　　1万元，一年后可以赚37.78万元；三年后变成了5.4亿；继续增长1%，几年后成为世界首富。 　　

　　

　　这和之前mixin的签到有点类似。看完这个公式，你就明白为什么mixin一开始就设置这么多门槛了。即使很少有人这么做，也会搞垮李笑来。 　　

　　

　　 　　

　　

　　以上是原始形式，更何况签到的收入是每天固定增加0.00001个比特币，这是加法。1%的增长是倍增的。 　　

　　

　　如果观察身边的朋友，实现财富自由的，没有一个是通过简单的复利。 　　

　　

　　大多数人只是买了几个爆款，neo，eth，okb，bnb，或者当年的比特币。 　　

　　

　　圈子外，大概是07年炒股，或者早些年买房，赶上一波分红。这些都不是长期投资，而是带有一定偶然性的非常短期的爆发式增长。 　　

　　

　　单单复利就很难拥有财富的自由。没有一项投资可以不赔钱而稳定盈利，可以持续很久，直到获得20%的回报。 　　

　　

　　换言之，除了正收益，很多时候它还会有负收益。最近一段时间，巴菲特亏不少钱，大概500亿美元。 　　

　　

　　 　　

　　

　　这恰恰说明，在20%长期维持他的财富每年增长的，不仅仅是简单的复利，而是必然要经历几次大爆发，抓住几波机会。 　　

　　

　　再看第二个话题，网上已经讨论了一段时间了。不久前，一个新的规定出来了，叫做离婚冷静期. 　　

　　

　　 　　

　　

　　这个离婚冷静期，不包括家暴和诉讼离婚。 　　

　　

　　听着，教授，这意味着国内在这方面的自由度还是太高了。许多外国，如加拿大、英国和韩国，已经有类似的法律法规。中国没有，但是现在离婚率逐年上升。 　　

　　

　　一定程度上是为了限制离婚潮的上升，设置一个冷静期作为缓冲，避免一些冲动离婚。大概就是这么一个初衷，但是网友不认可，就炸了锅。 　　

　　

　　也很有才，想象一下这样的场景—— 　　

　　

　　夫妻双方准备离婚，跑到民政局，互扇耳光，能不能判定为家暴，来免除离婚冷静期？ 　　

　　

　　 　　

　　

这想法很大胆，为了离婚，着实有点拼。

　　

　　

甚至有人认为，避免立法者一时的头脑发热、冲动，给他们也设一个“立法冷静期”。

　　

　　

这个可以有。

　　

　　

很多人其实质疑这个新规不能带来明显的效果，反倒让离婚率变得更高。都是成年人，既然双方有矛盾，到了所有人都不可理解的地步，增加一个时间来限制，适得其反。

　　

　　

甚至有人认为会进一步降低结婚率――

　　

　　

　　

　　

依我看，冷静期的设定，也还算治标不治本。

　　

　　

前几天，我住的地方邻居很吵，大老晚上还放着嘈杂的音乐，让人彻夜难眠，黑眼圈就上了。

　　

第二天早上，为了出门不那么难看，避开时间管理大师的嫌疑，要么得学明星戴副墨镜，要么涂点粉饼来掩饰。

　　

　　

这就叫治标，治现象，那什么是治本呢？解决邻居才叫治本。

　　

　　

离婚冷静期背后反映的，是现如今整个社会对婚姻价值观的转变。它有积极的一面，毕竟婚姻不能成为爱情的坟墓，拿契约把两个不相爱的人束缚。

　　

　　

但现在也可能过度追求了自由，导致当代人变得轻浮和随意，这是根本所在。

　　

　　

讲这件事，因为它让我想到一个词，叫熔断机制（时间、缓冲、冷静），再次有请巴菲特。

　　

　　

　　

　　

美股熔断成了段子，国内A股其实也有过熔断机制，当时也成为不小的笑话――

　　

　　

1、5%、7%两档熔断，涨跌都熔断。

　　

2、触发5%阀值，暂停交易15分钟；14:45及之后触发5%，以及全天任何时段触发7%，暂停交易至收市。

　　

　　

结果，试行之后很快被取消掉。15分钟的冷静时间，只会更加集中放大投资者的情绪，慌得更慌；想加仓的更想加。

　　

　　

更何况，股市原本就是T+1，以及10%的涨跌停板。

　　

　　

这就类似于脱裤子放屁，但细想，当脱下裤子蹲上茅坑，就不会只想着憋屁，往往会有更大动作的冲动。

　　

　　

有那味了。

　　

　　

　　

　　

这就解释了为什么有涨跌停的A股，再设个熔断，反倒更容易引起恐慌，一泻千里，跌跌不休。

　　

　　

再转到币圈，之前看到类似的讨论，特别是经历了3.12币价暴跌之后，说币圈应不应该设熔断机制。

　　

　　

我的答案很简单，试想熔断机制的前提是什么，是监管。有人管才会有立规，现在币圈还处在无人管辖的蛮荒阶段。

　　

　　

管，加上10%的涨跌幅。无论是蛋糕，还是吸引力，都只会大打折扣。或许变得跟股市无异，想想这么多人从股市来到币市，图的是什么。

　　

　　

这块市场的自由和爆发力，才是很多人的趋之若鹜。所以，我并不看好熔断的出现。

　　

　　

对于我们投资来讲，无论一块市场管得是松是严。想获利，更多靠的不是外部环境的变化，而是自身的适应，以及投资能力。

　　

　　

好好提升自己，顺应随时到来的变化。周末愉快~