最近，支付宝的“互宝”上出现了一个非常令人遗憾的拒赔案例。因为网络评论的影响，互助的参与者一时激动退出了互助计划，51分钟后又反悔了。可笑的是，就因为这51分钟的分离，他家损失了10万元的互助金。下面保险查查APP也来为大家梳理一下具体事件： 　　

　　根据“互宝”评审团第12次评审团公告，申请人的丈夫李刚(化名)今年58岁。2019年3月加入互宝，至今三年。 　　

　　2021年3月8日，李刚老师的女儿因为看到了一些关于互助宝等网络互助平台的负面评论，说服父亲发起了互助计划。李刚当时也被说服了，女儿在当天下午5点02分操作他的手机发起了互助计划。但退出后，李刚先生后悔了。毕竟，他已经付了三年的钱了。如果他将来能用上呢？于是，李刚老师在下午5: 53重新加入了互宝。出入口间隔只有51分钟，不影响3月份的互助费用分摊。 　　

　　不过，李刚老师之前身体一直很好。互宝手术后第二天，3月9日突然胸痛。随后在贵州省人民医院检查，确诊为冠心病。5月1日因消化道出血在迁西县人民医院接受治疗。5月3日发现李刚心肌梗塞，转到贵州省人民医院治疗。不幸的是，李刚于5月4日因心肌梗塞去世。 　　

　　短短两个月，李刚一家经历了亲人的重病和离世，同时花费了大量的医疗费用。他们想到了相互宝，于是申请理赔，按照条款可以申请10万元的互助金。然而，申请被驳回。调查员给出的理由是退出互助计划，重新加入。根据新加盟，有90天的等待期。但李刚的疾病和死亡发生在重新加入后，还未过等待期，因此不能依据条款进行理赔。 　　

　　在被拒绝赔偿后，李刚的爱人申请了陪审团，讲述了女儿因为自己不明智的错误操作而退出并重新加入的原因，以及李刚已经缴纳了三年的稿费，请求宽大处理。 　　

　　经互宝调查，李刚爱人所说属实。至于赔不赔，由陪审团投票决定，但很遗憾，最后大部分陪审团成员都支持不赔。 　　

　　其实，无论是相互宝还是保险，如果你有明确的认识，没有被骗或忽悠的情况，最好还是在投保或加入互助计划后选择坚持，中途退出会造成一些损失和风险。这种案保查APP之前也有过报道。更多相关案例、知识及保险产品查询，可登陆保险查查APP。 　　

　　对于上述评审团的最终投票结果，网友也是众说纷纭。也有网友认为李刚老师的情况太巧合，情有可原，应该人性化的进行赔偿。也有网友表示，规则制定时就应该遵守。如果这次有开场，下次可能会有很多意外。没有规则，就不会有公平。 　　

　　如何看待慕宝最终拒绝赔偿的决定？