家长支付子女助学金。是天赋还是贷款？近日，黑龙江省大庆市高新区法院公开宣判了一起老人向子女索要经济帮助的案件，判决被告人段向岳父岳母支付借款本金11.1万元。
段和唐女士是夫妻，2000年6月结婚。2018年9月，唐女士因交通事故受伤死亡。唐女士去世前，2018年2月和6月，她两次拿着父母的工资卡去银行，分别取了5万元和6.1万元。女儿死亡后，唐女士父母于2020年4月3日将段起诉至法院，要求偿还借款本金11.1万元。
庭审中，原告向法庭提交了唐女士的银行取款凭证、房贷还款及病历等证据，证明其借钱给唐女士的事实。段称对提现一事不知情，因此不存在借贷关系。即使事实存在，也应视为父母对子女的经济资助，属于无偿赠与，故应驳回诉讼请求。
法院认为，两原告及唐女士虽无书面借条，但他们是父母子女，两笔借款数额不大，出于信任或感情，故未写借条。且两原告提供了其与借款人借款关系的证据，能够证明借款合同的成立及效力，故与唐女士的借款合同成立且有效。由于没有约定利息和贷款期限，贷款应该是无息的，可以随时执行。由于该借款发生在唐女士与被告夫妻关系存续期间，且用于偿还房贷、治病，应认定为夫妻共同债务。现唐女士死亡，被告段应承担还款责任。法院据此作出上述判决。
父母给予子女的经济资助在现实生活中很常见，大多不清楚是贷款还是赠与。所以很多人把这当成理所当然的事，是父母对子女义务的延伸。但我国法律明确规定，父母对子女的抚养义务仅限于未成年子女或不能独立生活的子女，因此父母没有抚养独立生活的成年子女的法律义务。父母有权处置个人财产，是否赡养成年子女由父母自由决定。所有给予子女的经济资助，都应视为以资助为目的的临时性资金借贷，子女有偿还的义务，而非自然赠与。
(来源3360法制日报)
