在开始这个话题之前，我想请大家思考一个问题。假如两个同地区、同行业公司的营业执照放你面前，A公司注册资本金500万，B公司注册资本金3000万，你会觉得哪个公司的实力更强一点呢？我相信应该会有很大一部分人会直观上直接觉得B公司规模更大一些，实力更强一些。那么事实上会是如此吗，且等我给您细细说来机智机智。 　　

　　我们国家从2014年将注册资本实缴登记制改为认缴登记制。即除法律、行政法规以及国务院决定对公司注册资本实缴另有规定的外，取消了关于股东（发起人）应自公司成立之日起两年内缴足资本（投资公司为5年）的规定；取消了一人有限责任公司应当一次性足额缴纳出资的规定。 　　

　　2018年10月版本 《公司法》 第二章第二十八条规定：“股东应当按期足缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额”。即公司股东出资方式、出资期限可以在章程中自主约定， 　　

　　那么影响是什么？现在注册资本几百万、几千万的公司，我们去查询其注册资本金的实缴情况，可以说是惨不忍睹！！！公司章程中约定出资期限在二十年、三十年以后的比比皆是。所以我们看到的很大一部分公司无实缴资本，或是增加了注册资本后，并无实际增加实缴。 　　

　　那么除了对于消费者、合作方等外部的误导 ，对于股东来说，注册资本是越高越好吗？答案当然是否定的。 　　

　　 《公司法》 第一章第二条明确规定：“公司以其全部的财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。 　　

　　举个例子，如果公司的注册资本为100万，实缴资金为0的情况下，公司正常经营情况下的总资产为150万，负债为180万（其中股东借款为50）万，未分配利润及盈余公积为-30万（累计亏损30万），夸张一点，如果公司有因为纠纷，需赔偿对方100万，那么股东需怎样对外承担责任？ 　　

　　我们分析一下，负债中的股东借款可以视同股东出资转增为实缴资本，那么对外的负债还有230万（180-50+100），公司150万的资产不足以对公司的债务承担责任的情况下，公司至少应当补足剩余50万的资本，对外承担责任。 　　

　　这样的话，其实我们就可以看得出来公司的注册资本不是越高越好，注册资本金越高，股东对公司成本的责任就越大。所以注册资本还是需要根据公司规模及实际情况来确定。国家放松政策的初衷是为了促进经济的活跃程度，这是好事，但是千万谨记莫要乱用政策，避免入坑。 　　

　　今天的分享就到这里了，你入坑了吗？灵光一闪灵光一闪 　　

　　以上仅代表个人观点，学艺不精，如有错误欢迎指正！