在取出“防癌险”半年后，杭州的王女士查出患了乳腺癌。手术后，她向保险公司索赔，却被以“原位癌不是真癌”为由拒绝赔偿——经过杭州市西湖区法院一审、市中院二审，该案于日前审结。判令保险公司给付王女士保险金10万元及相应的住院津贴，并赔偿利息损失。
2018年3月，王女士通过保险代理人在某公司投保了一份“女性健康险”。保险责任为“意外身故20万元，乳腺癌10万元，其他妇科癌症8万元，女性生殖系统恶性肿瘤住院津贴100元/天”。保费385元，期限一年。
半年后，王女士被确诊为乳腺(右乳腺)中度导管内癌。右乳房手术切除后，她向保险公司申请理赔，但保险公司出具了拒赔通知书，认为她患的是原位癌，不符合赔付条件。
2019年2月，王女士起诉至法院。她认为，虽然保险公司的标准合同有排除“原位癌”的条款，但她的保险是通过保险代理人在网上完成的。她从未没收过任何保险条款，也没有签署过任何保险说明书，保险公司也从未告知免责条款。保险公司作为格式合同，未对保险人进行提醒和详细说明，免除保险人法律义务或者加重被保险人责任的条款应当无效。同时，一般投保人并不清楚“乳腺癌”和“原位癌”的区别。医疗机构确认患有“右侧乳腺癌”，应该在保险范围内。
保险公司辩称，王女士患的病是原位癌，不是真正的癌症，不在保险赔付范围内。
法院认为，保险公司以原位癌不属于保险公司承保范围为由拒绝赔付，但其并未说明或解释什么是原位癌，原位癌与其保险有何区别，被保险人所患疾病是否属于原位癌。而且投保保险案的目的是为了缓解患癌后的医疗费用压力。该免责条款为格式条款，排除了王女士的主要权利，故该条款无效。
