漫画孟宪东 　　

　　

　　合同是市场经济的基本法律制度，网络购物、公共交通、房屋租赁都涉及到各类合同。下面《民法典》解读就来说说合同编制的主要变化和亮点。本合同由三个子部分、29章、526条组成，占总条款33，360，010-30，000的41.7%。《民法典》条文数量最多、变动范围最大、复杂程度最高、裁判用途最多(实践中合同纠纷案件远多于其他类型案件)、对经济生活影响最广。应在现行《民法典》的基础上，整合诸多司法解释和《合同法》等相关法律的相关规定，坚持维护契约自由，促进商品自由流动，完善契约制度。因为《电子商务法》合约系列的内容比较多，所以本期主要给大家讲一下第一部分总则的主要变化。萧律师事务所供稿 　　

　　

　　变更1:明确了适用身份关系协议的规则。 　　

　　

　　《民法典》第464条增加“婚姻、收养、监护等身份关系的协议。并适用关于这种身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质适用“本部分规定”的内容，确立身份关系协议的适用规则。 　　

　　

　　变化二：明确规定合同的相对性原则和例外的合法性。 　　

　　

　　《民法典》第四百六十五条规定：依法成立的合同，仅对当事人发生法律约束力，法律另有规定的除外。《民法典》“合同相对性原则”是通过增加一个“只能”字来规定的，以“法律另有规定的除外”的内容来界定合同相对性例外的合法性，但限制行政法规、规章和规范性文件任意突破合同相对性。 　　

　　

　　变化3:提高数据电文的定义。 　　

　　

　　《民法典》第四百六十九条第三款规定，可以采用电子数据交换、电子邮件等手段有形地表现所载内容，并且可以随时调取供参考的数据电文，视为书面形式。在实践中，许多当事人败诉是因为他们下载了数据电文，但没有在网络上保留原始数据电文，导致其真实性无法确认。“可以随时检索和使用”是为了保证数据电文的真实性。因此，这一规定与其说是对“数据电文”的限制，不如说是对当事人的提醒，要保证数据电文可以“随时被访问和使用”，即可以随时通过网络查询。 　　

　　

　　变化四：完善电子合约交易规则。 　　

　　

　　《民法典》第491条吸收了《民法典》第49条的规定，将“电子商务经营者”延伸至所有利用互联网等信息网络发布商品或者服务信息的当事人。同时规定，只要一方在网上发布的商品或者服务的信息符合要约条件，当另一方选择该商品或者服务并提交订单成功时，合同成立，双方另有约定的除外。比如消费者通过网络以较低的价格购买商品，商家却以店铺设置错误、损失巨大为由拒绝发货，要求消费者取消订单，从而引发纠纷。此时根据《电子商务法》的规定，合同已经成立，商家拒绝发货构成违约，需要承担违约责任。 　　

　　

　　第五，完善格式条款的法律规则。 　　

　　

　　《民法典》完善格式条款的法律规则：扩大格式条款使用者提示和说明义务的范围，新增“与对方有重大利害关系等”的规定。《民法典》第四百九十六条规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，采取免除或者减轻其责任等合理措施提醒对方注意与自己有重大利害关系的条款，并根据对方的要求对条款进行说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，导致对方未注意或者未理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。比如某视频网站的会员被强制推送广告，但投诉后网站不会以消费者充值时签了会员定制广告协议为由注销。此时，消费者可以依据《民法典》的规定主张定制广告条款不属于合同内容。也就是说，即使消费者签署了广告定制协议，也不知道自己被施加了义务。此时，消费者有权选择是否接受格式条款，可以拒绝网站提供的广告定制服务。 　　

　　

　　6.变更：新选择债务的绩效规则 　　

　　

　　《民法典》之前，我国立法没有规定选择之债，但选择之债在民法理论中已经存在。《民法典》第515、516条填补了这一领域的空白，债务的选择有以下规则：原则上选择权由债务人享有，但另有约定、约定或交易的除外；如果享有选择权的一方在选择中偷懒，经催促后仍未选择，就会导致选择权的转移；选择权本质上是一种形成权，以通知的形式行使。通知到达后，确定债务的标的物。债务标的确定后，除对方同意外，原则上不得变更。 　　

　　

　　变更：赋予第三人主张债权的权利 　　

　　

　　《民法典》第五百二十二条第二款新增法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人履行债务。第三人在合理期限内未明确拒绝，债务人对第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以要求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩可以由第三人主张。现行的《民法典》关于利益第三人合同的规定，严格遵循“合同相对性”原则，并未赋予第三人债权请求权。《合同法》新第三人合同第五百二十二条第二款直接赋予第三人主张债权的权利。这一规定也体现了第三人的债权请求权来源于法律规定或者当事人的约定。对于合同当事人来说，如果要赋予第三人债权请求权，需要在合同中做出明确约定。 　　

　　

　　变化8:增加第三方执行规则。 　　

　　

　　《民法典》没有指定第三方代为履行，《合同法》增加了第三方代为履行。明确规定对履行债务有合法利益的第三人可以代为履行，那么没有合法利益的第三人是不是就不能代为履行呢？债务人在什么情况下有权拒绝？债权人有权拒绝吗？相关规则尚不明确，需要在司法实践中进一步明确。 　　

　　

　　变化九：完善撤销权的适用。 　　

　　

　　与第74条《民法典》相比，第《合同法》条 　　

538条至第542条有关撤销权的规定更全面，扩大了撤销权的适用情形，增加债务人恶意延长到期债权的履行期限、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保等可行使撤销权的情形，完善了撤销权制度。

　　

变化十：新增当事人约定债权不得转让对抗第三人的法律规则

　　

《民法典》第545条第二款规定当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。与《合同法》第79条相比，《民法典》第545条增加区分债权是否属于金钱债权，确立了不同的对抗第三人规则，在适用时应当加以区分。

　　

变化十一：新增债务加入规则

　　

《民法典》第552条规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《民法典》第552条首次规定债务加入的法律规则，弥补了法律漏洞。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第23条的规定，债务加入人是公司的，应当参照本纪要关于公司为他人提供担保的有关规则处理，即参照《公司法》第16条的规定审查公司股东(大)会决议或者董事会决议。

　　

变化十二：新增不定期的继续性合同的任意解除权

　　

《民法典》第563条第二款规定，以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《民法典》第563条在《合同法》第94条内容的基础上，新增一款规定了任何一方当事人享有不定期的继续性合同的任意解除权。

　　

变化十三：完善合同解除制度

　　

《民法典》第564条新增解除权的除斥期间为一年，法律规定或者当事人有约定的除外。《民法典》吸收了《买卖合同司法解释》第15条的有益做法并予以完善，填补了法律漏洞。需注意解除权的行使期限在法律性质上属于除斥期间，依据《民法典》第199条的规定，其不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定，存续期间届满，解除权消灭。新增主合同解除后，违约条款继续有效，且担保责任不受影响。《民法典》在第566条第二款作出规定，合同解除后，违约条款继续有效，但是增加了当事人另有约定的例外情形。同时，第566条第三款关于主合同解除对担保合同的履行作出明确规定，也规定了担保合同另有约定的例外情形。

　　

除上述变化外，《民法典》合同编通则还有很多变化，比如吸收《合同法司法解释（二）》的有关情势变更的制度并修改完善；扩大债权转让时债务人可以行使抵销权的情形；新增债务清偿抵充的法律规则；细化提存成立的具体规则；细化定金规则，等等。