来源：北京法院网
作者：许
民间借贷作为正规金融借贷的补充，有其合理性和积极作用。随着我国市场经济的发展，一些中小企业和个人融资不畅，通过银行贷款融资更加困难。民间借贷作为一种融资渠道，在激活资金、促进经济发展、改善生产生活等方面发挥了极其重要的作用。但由于民间借贷的随意性和操作的不规范，近年来民间借贷纠纷大量增加，民间借贷案件的妥善处理与民生和社会稳定息息相关。贷款本息是民间借贷纠纷的核心问题。同时，民间借贷纠纷仍然会伴随着其他费用的结算和处理。下面海淀法院法官将通过三个案例来讲解民间借贷纠纷中鉴定费、律师费、公证费的负担问题。
还款收条经鉴定系出借人签名，法院判决出借人承担鉴定费
2013年12月底，丁先生向李先生借款人民币20万元，以备急需。同年12月20日，李先生以银行转账方式将上述借款交付给丁先生。丁先生承诺过几个月还，至今未还。现李先生诉至法院，请求判令丁先生偿还借款20万元，并承担本案诉讼费。被告丁先生辩称，其确实收到了李先生的20万元，但不属于借款，已经偿还，故请求法院驳回李先生的诉讼请求。
原告李先生向法院提交了银行转账凭证，丁先生确认收到了20万元，但不是借款。被告丁先生向法院提交了李先生出具的收据及银行取款凭条，证明其已从银行提取现金并还款20万元。庭审中，李先生否认收据的真实性，认为收款人签名不是自己写的，申请鉴定。经鉴定机构出具鉴定意见，确认验收单中收款人李先生的签名与样本中李先生的签名一致。双方对鉴定机构的上述鉴定意见均无异议。
法院审理后认为，根据李先生提交的银行转账凭证及丁先生的陈述，可以确认丁先生收到李先生的20万元。这笔款项的性质，李先生认为是借款，丁先生认为是无偿赠与。但借条中已明确写明“丁先生于2013年12月向李先生借款20万元”且该内容为丁先生本人所写，故应认定丁先生确认该笔款项为借款。关于丁先生是否已向李先生偿还借款20万元，根据丁先生提交的收条及双方确认无其他经济往来，法院确认丁先生已向李先生偿还欠款的事实，双方债权债务关系已经了结。最后，法院判决驳回原告全部诉讼请求，并承担本案的鉴定费和诉讼费。
法官释法：
首先，鉴定费属于诉讼费，包括向法院交纳的诉讼费和法院未收或未交的诉讼费两部分。向法院交纳的诉讼费用包括三种：证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定的日期出庭所发生的案件受理费、申请费、交通费、住宿费、生活费和加班补贴；法院不代收代付的诉讼费用包括诉讼过程中因鉴定、公告、检验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等依法应由当事人承担的费用。因此，司法鉴定费用属于诉讼费用，适用本条规定的诉讼费用负担规则。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况，决定双方各自承担的诉讼费用数额。共同诉讼人败诉的，由人民法院根据当事人的协议决定诉讼费用的数额
2016年10月，吴先生向白女士借款30万元，并出具借条约定还款时间及贷款利息。还款期结束，经白女士多次催款，吴先生仍未偿还上述借款。现白女士已诉至法院，请求判令吴先生偿还借款本金30万元及利息，支付律师费8000元并承担本案诉讼费。吴老师没有出庭，也没有提交书面答辩。
法院审理查明，吴先生与白女士系朋友关系，吴先生以生意周转为由向白女士借款，白女士转账并交付30万元。当天，吴先生出具了一张借条，承诺一年内还清本金，每月支付1%的利息。同时，吴先生承诺，如未按上述期限及时还款，将承担一切法律后果，并赔偿贷款人一切经济损失(包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、鉴定费、拍卖费及其他实现债权的费用)。侯女士与北京某律师事务所签订《委托代理协议》，委托其代理白女士、吴先生民间借贷纠纷一案，并支付律师费8000元。最后，法院判决吴先生偿还白女士借款本金30万元及利息，支付律师费8000元并承担诉讼费。
借贷案件委托律师，法院判决借款人承担律师费
出借款项时，出借人应在借据或借款合同中明确约定，违约方承担的律师费应尽量承担。没有约定的，也可以通过补充协议、联系函等方式更正。纠纷发生后。其次，贷款人在进行借款诉讼时，必须将对方自己的律师费纳入诉讼请求。即使双方已经明确约定因借款人违约导致借款人逾期借款需要承担贷款人支付的律师费用，但双方在起诉时必须以对方自己的律师费用作为明确诉求，否则法院不会主动判决对方承担费用。另外，在提出这一主张时，要注意律师费主张的合理性，不能过分高于当地的律师费标准。在诉讼过程中，必须提供充分的证据，证明律师费实际发生过，并且与本案有关。要求对方承担律师费用时，主要证据材料通常包括双方费用分摊协议、法律服务委托合同、律师费用实际支付凭证、律师费用合理的证明(如提交当地关于律师费用的规定)。
