基金被动减仓有什么影响,基金近3年涨跌幅是什么意思

  

     

  

  《电鳗财经》文/林炎   

  

  出来了总要还的!交银施罗德基金旗下的杨浩或许回答了这句话。杨浩是公募圈的大佬,巅峰时管理规模近400亿元。但目前杨浩几乎销声匿迹,他管理的基金都是和其他基金经理共管,参与非常有限。   

  

  特别是和田共同管理的交银新活力灵活配置混合(519772),近一年回撤率44.3%!   

  

  交行新活力疑似“反转”   

  

  “该倒车接人了,不是该减仓了吗?”“长时间看,买基金能有50%以上的亏损吗?以后再也不买交行的任何产品了。”让我们在交行新活力中灵活配置混合基金吧。太多的投资者被它的表现惊呆了。   

  

  据《电鳗财经》观察,交银新活力灵活配置近三个月、半年、一年的回报率分别为-3.48%、-23.00%、-31.96%,同期同类基金的平均表现分别为-0.15%、-11.40%、-6.08%。行业方面,沪深300指数涨跌幅度分别为-1.25%、-16.14%和-19.59%。显然,交银新活力灵活配置混合已经被指数和同类基金远远甩在后面。   

  

  事实上,交银新活力灵活配置组合已经连续近两年和近三年跑输同类基金。尤其是近两年同类基金平均收益率24.80%的情况下,交银新活力灵活配置混合,却逆势亏损9.40%。   

  

  同花顺数据显示,近一年来,交银新活力灵活配置混合型基金的下行风险为17.1526%,大于同类平均水平;最大回撤44.3046%,大于同类平均回撤(21.09%),是同类平均回撤的1倍以上;根据该基金的下跌风险和最大回撤在同类基金中的排名,该基金过去一年的风险较高。   

  

  杨浩“退休”了   

  

  业内人士质疑,交行新活力灵活配置组合之所以“反转”,是因为杨浩“退休”了。   

  

  据3360010至30000观察,交银新活力灵活配置混合由和田共同管理,基金仓位与田单独管理的基金仓位高度重合。目前分开管理的天数据行业和交银行业机会,通过对比交银新活力和灵活配置,发现前十大重仓股中有八只是相同的,重叠率达80%。特别是除了巨安科技,其他7只股票持股比例都差不多。“重仓股的契合度如此之高,绝非巧合。连分配比例都差不多。只能是基金经理管理的结果。”据业内人士透露。   

  

  除了重仓股的高度重叠外,田在数据行业和交行所在行业的独特机会,其资产配置与和田共同管理的交银新活力灵活配置基本一致:股票份额净值约为85%,债券份额净值为5%,现金份额净值为10%,股票集中度约为50%。   

  

  此外,杨浩还参与了其他基金的管理,与共管基金经理的分配有很高的重叠。我必须指出,杨浩对基金管理的参与已经非常有限。正如市场所质疑的那样,昔日大亨杨浩已经“退休”。   

  

  自2021年以来,杨浩一直表现不佳,最高回撤率超过53%,令基金持有人苦不堪言。杨浩能否重现辉煌,走到现在,还有待观察。   

相关文章