中钢协近日发布的数据显示，中国粗钢日产量环比下降8.45%，同比下降21.2%，为近三年来粗钢日产量最低。至此，压缩粗钢产量的工作终于初见成效。 　　

　　2020年，中国粗钢产量超过10亿吨，同比增长5.2%，约占全球粗钢产量的56%。然而，粗钢产量创历史新高并不是中国当前经济发展阶段的特征。在接下来的发展中，中国钢铁工业在资源保障、节能减碳、产品结构等方面必须面对和解决的问题日益突出。 　　

　　中国钢铁业并不是刻意追求粗钢产量。我们巨大的生产能力是下游制造业和基础设施建设对原材料的需求逐步形成的，这与我们的工业化、城市化和融入全球市场相匹配。当中国经济进入新常态，钢铁行业满足国民经济运行需求的总量已经转化为如何实现高质量发展的产业结构问题。要解决这一问题，我们需要更多的资源和能源进行技术创新，减少碳排放，升级产品结构，实现绿色高端制造材料的转型升级。 　　

　　在“双碳”背景下，中国发展面临比以往更强的资源环境约束。目前，从全球范围来看，一方面各国都在消费中国质优价廉的钢铁产品，另一方面中国独自承担着大宗原材料的环境成本溢价和越来越高的碳成本。在中国钢铁行业和下游制造业满足全球市场需求的过程中，全球产业链的大部分利润并没有留在中国，而是通过进口原材料的高价和产品的低价转移到了资源出口国和低排放发达国家。这意味着如果不控制总量，未来中国的钢铁行业和下游制造业将承担与自身利润水平不匹配的碳成本，这不符合绿色发展的理念。 　　

　　粗钢产量之所以能够得到控制，是因为有关方面坚定地推进了二氧化碳排放峰值和碳中和的进程，通过产业政策引导和能源、排放的刚性约束来推动钢铁行业的碳减排，进而倒逼钢铁生产企业减产。第二，加强钢铁生产企业整合，不断提高行业集中度，通过股权纽带实现同一企业集团内部的资源协同，减少粗钢产量压缩的阻力。第三，调整钢铁行业的需求结构，特别是管理外部需求。通过调整初加工钢材出口关税，减少不合理的外需，国内钢产量优先满足国内市场需求。这种需求的变化传导到了供给端，对粗钢产量的控制起到了积极的作用。 　　

　　粗钢产量的控制，一方面缓解了今年进口铁矿石等上游原材料的供需矛盾，一定程度上改变了原材料价格上涨的市场预期，抑制了投机势力的炒作空间；另一方面，虽然钢铁生产企业产量有所下降，但由于市场需求仍然旺盛，在降低原材料成本的过程中，企业的利润水平可以得到提高。在实践中，减产并没有降低效益，钢铁企业的经济效益明显提高。1-9月，中国钢材价格指数均值同比增长39.85%，中钢协钢铁企业营业收入同比增长42.52%。营业成本增幅低于收入增幅2.87个百分点，利润总额同比增长1.23倍。 　　

　　因此，尽管实施粗钢限产，钢铁生产企业仍有充足的资源投入到高附加值产品和能源的研发中