最近几个知名基金经理提出离职，大概率会去私募。 　　

　　他们这种行为是不是一种非常不负责的行为呢？在这种情况下对我们基金持有人是不是有很大的影响呢？ 　　

　　针对这几个方面，主要有三个方面来谈谈蔡可以明确表达的一些看法。 　　

　　01、责任感？先来看看基金经理的这种行为是否不妥。 　　

　　今年以来，已有数名基金经理提出离职。最近的一个是易方达知名基金经理林升。在他之前，还有2020年冠军基金经理赵毅，兴全基金老将中欧基金周英博，去年第二名基金宝盈的肖骁。这些都是市场上比较知名的基金经理，基本都是选择同样的路线，跑路。 　　

　　可能我们作为基金投资者和持有人，觉得基金经理的这种行为太不负责任了。我买了你的基金，但你跑了。 　　

　　但其实我觉得从他们个人的角度来说，无非是个人发展的一种选择。 　　

　　许多基金经理离职是出于几个考虑： 　　

　　一个是在一些小公司，舞台太小； 　　

　　也有人觉得自己的话语权在大公司不够被重视； 　　

　　更重要的是，出于对收入的考虑。作为公募基金的基金经理，你拿的是工资加一点奖金。但是如果去私募，收益模式的不同会直接导致业绩收益多很多。 　　

　　所以也是一种无奈。如果他想跑，我们也无能为力。我们最多只是提出一点批评，更多的是我们要想一想，我们应该怎么样去处理手上的这些基金。. 　　

　　02、影响力？那就要讨论第二个问题了。如果基金经理走了，我们只是买他的基金，怎么办？ 　　

　　知名的管理者往往是业绩的保证，至少大家是这么认为的。比如刚刚离职的林森，在管理易方达瑞诚的5年半时间里，收益增长了183%，简单算一下平均年收益率33%；曾经管理4只基金的赵毅，2020年位于年度涨幅榜前列. 　　

　　但是事情并没有那么糟，我觉得更关键的是要看一看，你所持有的这个基金，基金经理在里面的贡献到底大不大。. 　　

　　以前段时间离职的赵毅为例。虽然他在2020年管理的几只农行基金，当年表现都很好。但其实我觉得他的离开影响不会太大。 　　

　　因为在此之前，他的基金业绩并不是特别好。到了2021年，新能源继续表现不错，他的表现也不是特别好。我甚至可以说，即使他在2020年夺冠，也不足以让我选择他管理的基金。 　　

　　而最近离开易方达基金的林森，其实也是一样。虽然他之前管理的规模比较大，但其实你应该认真看看张清华在大部分任期内取得的成绩。虽然这些成就都算在他的任期内，但更重要的贡献者应该是张清华。 　　

　　当然，也有例外。他的一只瑞诚在2018年之后开始独立管理，但即使在他独立管理一只基金期间，他的其他基金仍然跟随张清华，这需要进一步分析，是否有作业抄。 　　

　　还有宝盈基金的肖骁。我对这个基金经理的能力持怀疑态度。 　　

　　之前很长一段时间，肖骁的个人表现都不太好。去年他有一只基金，全市场排名第二。正好那个时候有新的基金经理加入，所以业绩很可能不是他贡献的。毕竟和他独立管理的其他基金相比，去年的业绩差很多。 　　

　　所以首先要搞清楚基金经理对原基金的贡献有多大，然后再考虑他的离开对我们基金的影响是否很大。 　　

　　有些是我们不该买的，那就换；他们中的一些人可能对基金的贡献并不大，即使他们离开，影响也没有那么大，我们不必为此担心。 　　

　　03.时机？第三是，这个时候是基金经理离职的好时机吗？未来股市会反弹吗？ 　　

　　事实上，公募基金经理辞职的情况时有发生，每年都有。这不能判断为市场的高点和低点。这点大家一定要注意，不要被别人牵着鼻子走。 　　

　　报告/反馈