投资股票，有的人喜欢追涨，有的人喜欢抄底。可以说两种方法都没有错。如果能做好，两者都能赚钱。那么，这两种股票投资方式哪个更容易赚钱呢？ 　　

　　抄底和追涨哪个更容易赚钱？而追底，两者的赚钱逻辑是不一样的。追涨主要看股价走势，确认股价上涨后买入，以求短期获得回报。 　　

　　而且抄底不仅要看股票的价格，还要看上市公司的基本面，因为不是所有的股票跌了以后都值得抄底，只有那些跌了以后被低估的股票才值得抄底。 　　

　　所以追涨一般是短线投资者喜欢用的一种方式。对于短线投资者来说，他们希望快速获利，因此通常会在股票的上涨趋势得到确认后买入。 　　

　　抄底更适合中长线投资。因为一只股票跌到底部后，不一定能很快上去，可能会在底部震荡很长时间，甚至还可能再跌。 　　

　　对于持股不坚定的短线投资者来说，即使抄到真正的底部，也有可能在股票上涨前被扫地出门。只有能持有股票的中长线投资者，才能等到下一次牛市到来。 　　

　　要说谁更容易赚钱，就看分数了。 　　

　　首先，如果仅从单次操作来看，毫无疑问抄底比追涨更容易赚钱。因为追涨通常是短线，利润的目标设定一般较低，即使想设定高利润目标，一般也不可能。 　　

　　抄底通常是中长期投资，盈利的目标自然更大。如果两者都能操作成功，在那一单操作中，抄底无疑比追涨赚得更多。 　　

　　另外，从成功率来说，抄底的成功率可能要高于追涨。因为股价的短期走势很难预测，即使看着上涨的股票，买了也可能开始下跌。 　　

　　长期来看，一只股票的价格跌了，肯定会涨。只要上市公司本身没有问题，股价迟早会涨。 　　

　　所以从赚钱的难易程度来看，抄底比追涨容易。 　　

　　但是，如果从长期来看，如果两者都能做成功，那么追涨就能比抄底赚得更多。 　　

　　如果有人用追涨的方式管理股票，每周的盈利目标是5%，那么基于一年的单纯盈利，收益率可以达到250%以上。即使操作成功率只有70%，即大约每三次操作有一次失败，失败的损失为5%，年收益率也能达到83%以上。 　　

　　如果算上复利，还会更多。同等条件下，复利公式下，前者的年收益可达本金的10倍左右，后者则在1倍以上。 　　

　　而如果是抄底股票，一年能赚一倍或者十倍以上吗？不，但很少。而且就算有，也只是偶尔出现，不太可能总是能买到这样的股票。 　　

　　所以追涨不仅比抄底快，如果能做好还会更多。