持这种观点的人对农村集体生产效率的认知比较肤浅。农村集体经济劳动效率低吗？你看看那些年修了多少水库，修了多少农田水利设施，平整了多少土地，修了多少梯田。可以说效率很高。真正的问题是当时的大环境没有给农村劳动力进一步发挥效用的条件，使得生活有了显著的改善。当时没有改革开放，没有沿海地区劳动密集型加工业的发展，没有城市第三产业的发展。所以农民被困在人多地少的环境里，无论如何也发挥不了作用。
事实上，如果不在沿海加工业需要大量劳动力的时候推广家庭承包，就会使农民陷入困境。为什么以前的小农经济不行了？就是一家拥有的土地太少，没有其他出路。
事实是，在把生产承包到户的农民觉得生活变好的同时，那些坚持集体经济的农民也在变好。这比大多数家庭承包的农民要好。后来发展集体经济的农村和包产到户的农村是没法比的。解释什么？农村集体经济比农村家庭联产承包责任制具有更高的综合效率。
必须承认，中国人是勤劳的，无论是集体经济还是家庭生产定额。看关键客观条件是否能让人发挥能量。上世纪六七十年代，新中国被封锁，国家还没有实现工业化。绝大多数人都是农民，但是人多，靠土地很难过上好日子。
好在当时大量农田水利设施都是集体经济修建的，农村集体经济积累资本的国家实现了工业化，建了很多化肥厂，开发了改良品种。到了80年代，粮食产量在共同努力下不断提高，改革开放又恰逢发达国家劳动密集型产业向国外转移。中国沿海劳动密集型加工业迅速发展，使农村剩余劳动力有了出路，他们的生活变得更好了。
所有这一切恰好碰上了家庭联产承包责任制的实施，这给人一种直觉，家庭联产承包责任制调动了农民的生产积极性。其实是错觉。
