投资价值分析理论概述,价值投资研究的目的

  

  长春高新从去年开始一路下滑,2021年最高点时达到522.2的高点。目前仅为173.3,跌幅近67%。去年和去年,长春高科跌幅超过30%,2021年,下跌39.43%。2022年至今,长春高科累计下跌36.15%。高位接盘长春高科的投资者损失惨重。   

  

  长春高科虽然近两年被投资者抛弃,但它是历史上当之无愧的牛股,很多投资者通过持有长春高科获得了丰厚的回报。那么,长春的高新历史怎么样?它还有价值投资的意义吗?   

  

  1、股票价格与市场走势的关系   

  

  下图是长春高辛股价涨幅与大盘指数涨幅的对比。   

  

  长春高新历史上表现如何?是否还具备价值投资的意义?   

  

  通过观察可以发现,上市26年来,长春高新股价涨跌与18年指数涨跌同步,占比69.23%。在分析的股票中,关联度只比片仔癀强,但与其他股票差距并不大。   

  

  在不同步的八年中,四年指数上涨,但长春高辛股价下跌。这四年,业绩两年下降两年上升,单从业绩角度无法解释清楚。四年,指数下跌,但长春高新股价上涨。这四年,长春高新的业绩有三年上涨,一年下跌,但跌幅较小,可能和业绩有一定关系。   

  

  市场关联度   

  

  贵州茅台   

  

  71.40%   

  

  五粮液   

  

  70.80%   

  

  山西汾酒   

  

  75%   

  

  泸州老窖有限公司   

  

  71.40%   

0000; --tt-darkmode-color: #A3A3A3;">片仔癀

63.20%

伊利股份

76.90%

万华化学

71.40%

长春高新

69.23%

重点还是应该放在股价能否长期跑赢大盘上。通过观察可以发现,总共26年时间里,长春高新跑赢大盘18年,占比69.23%,在已分析个股中,仅次于片仔癀、贵州茅台和万华化学,比其他个股强一些。

在跑赢的18年时间里,平均跑赢的幅度比较大,跑赢幅度超过100%的总共有4年,跑赢幅度超过50%的总共有10年。

在跑输的8年时间里,有5年出现在上市的前10年,从2006年至今,只跑输过3年,总体表现还是很不错的。平均跑输的幅度也比较大,比如2014年,大盘上涨52.87%,长春高新却下跌-20.11%,2003年大盘上涨10.27%,长春高新却下跌-50.5%,这样的例子还比较多,这里不一一概述了。


跑赢大盘比例

贵州茅台

81%

五粮液

62.50%

山西汾酒

57.10%

泸州老窖

67.86%

片仔癀

84.20%

伊利股份

65.40%

万华化学

76.20%

长春高新

69.23%

2、股价与业绩的关系

下图是长春高新股价涨幅与净利润涨幅的对比图,需要说明的是,2003年净利润跌幅超5000%,2005年净利润跌幅超900%,为了增强对比效果,对这两年的净利润跌幅在图片上做了缩小处理。

长春高新历史上表现如何?是否还具备价值投资的意义?

通过观察可以发现,在26年时间里,长春高新有19年时间股价涨跌与净利润涨跌是同步的,占比73.1%,在已分析的股票中,仅次于贵州茅台和泸州老窖。

需要注意的是,从上市到2007年,长春高新的股价与净利润之间只出现过1次不同步,关联程度超过90%。从2008年到2021年,共14年时间里,长春高新的股价与净利润之间出现过6次不同步,关联程度只有58.1%。也就是说,从2008年以来,以业绩作为是否长期持有的判断依据将会产生巨大的误差。而这种情况在已分析的其他个股中是不存在的,因为其他个股不同步的时间段分布得相对均匀,不存在明显的头重脚轻或头轻脚重的情况。基于以上考虑,将58.1%作为长春高新股价与业绩之间的程度,而不是73.1%。


业绩关联程度

贵州茅台

81%

五粮液

66.70%

山西汾酒

66.70%

泸州老窖

78.60%

片仔癀

68.42%

伊利股份

69.90%

万华化学

57.10%

长春高新

58.1%

3、总结

通过前面的分析可以发现,长春高新与指数之间的关联程度相对较弱,能在大部分时间里跑赢大盘,特别是从2006年以来,只有3年跑输大盘。从历史数据来看,长春高新的股价与业绩之间存在较高的关联性,但是从2008年开始,这个关联性逐渐减弱,只有58.1%。综合上述表现,给予长春高新排名第7的成绩。


排序

贵州茅台

1

五粮液

6

山西汾酒

8

泸州老窖

3

片仔癀

2

伊利股份

4

万华化学

5

长春高新

7

相关文章