用劣迹挑战公序良俗，不仅浪费了公众注意力资源，也破坏了有序的公共生活。
还记得上海的“鸡爪女”吗？2016年1月，上海地铁2号线车厢内，一女子吃泡椒凤爪时将残渣吐在地上，引起周围乘客不满。之后她和别人打架，想尽办法自卫。有人把视频上传到网上，“鸡爪女”成为2016年“网络第一名人”。不久，“鸡爪女”又在上海地铁车厢里吃了麻辣烫。
三年后，她进行了新一轮的演出。有网友爆料称，今年1月20日，北京地铁13号线一女子在座位上吃萨其玛，将食物残渣丢了一地，被拦下后又溜到其他车厢。有网友发现，这名女子就是2016年上海地铁吃鸡爪摔断骨的“鸡爪女”。
将食物残渣洒满地铁无疑是不雅观的，也涉嫌违反相关地铁管理规定。“鸡爪女”的行为是典型的没有规则意识。但这也是一个无需强调的常识。值得关注的是，为什么同一行为可以在一个人身上连续进行三次？
诚然，有正义感的网民不会放弃舆论监督的机会，网民也倾向于审丑。在社交媒体时代，一次劣迹更可能导致一场丑陋的狂欢。由于大城市(上海/北京)、地铁、时尚女性、吃零食等元素的集合。鸡爪女的故事确实自带传播亮点。但每一个事件都能像设置时一样精确发酵，真实性有待考证。
“凤爪女”成为“网络名人”后，为了利益货比三家，这也为“炒作”的动机提供了一些解释。2016年，“鸡爪女”事件后，有媒体爆料称，该女子出现在某公司年会上，身价不降反升(此女是小提琴手)，涨了近5万元。预约时间表甚至排到了2017年之后。
在投机者遍地的“网络名人圈”，这样的猜测不无道理。如果这真的是炒作，那就是更无底线的行为――用拙劣的表演挑战公序良俗，挑动公众神经，不仅浪费公众注意力资源，也破坏了有序的公共生活，尤其不能容忍。
也许，唯一能制止这种行为的，就是让道德谴责与依规处罚齐头并进，通过道德与规则的重压，扭转“审丑螺旋”――各地都在地铁安全条例中增加了强制禁食的内容，明确了处罚对象和执法单位，一次处罚一次，重罚到她“沉闷”不敢在地铁里继续兴风作浪为止。
王燕虎(媒体人)
