13年5月13日晚间，深交所向深圳市银之杰科技股份有限公司(以下简称“银之杰”)发出年报问询函，询问易安保险确认的公司投资收益是否准确。
图片来源：深交所
2020年4月29日，尹志杰披露《2019年年度报告》元。年报显示，归属于上市公司股东的净利润491.79万元，较业绩预告和快报披露的预计净利润下降86.24%。主要原因是公司投资的易安财产保险股份有限公司(以下简称“易安保险”)追加了保险责任准备金。易安保险主要经营意外险、责任险等保险产品。报告期内实现营业收入12，025.32万元，净利润-11，479.28万元。
深交所要求，请核实并说明公司在披露业绩预告和业绩快报时是否与易安保险进行充分沟通，在预计净利润时是否谨慎、尽责，未及时对业绩进行修正的原因。.易安保险额外计提保险责任准备金的具体原因
深交所指出，天眼查显示，易安保险存在多起因保险合同纠纷引发的诉讼。2019年7月，其北京营业部因未及时报送年报信息被列入经营异常名录。请核实并说明前述异常经营和诉讼对易安保险经营和财务状况的影响，以及公司确认的投资收益是否准确。
值得注意的是，5月12日，深交所向尹志杰发出监管函。深交所指出，银之杰业绩预告、业绩快报中披露的预计净利润与年报中经审计的净利润差异较大，未及时披露修正公告。上述行为违反了《创业板股票上市规则(2018年11月修订)》第1.4、2.1、2.4、11.3.4条的相关规定。请银之杰董事会充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，防止上述问题再次发生。
图片来源：深交所
此外，尹志杰2019年年报显示，扣除非经常性损益后归属于上市公司股东的净利润为-1818万元。非经常性损益项目清单显示“企业取得子公司、合营企业和联营企业的投资成本小于取得投资时取得被投资单位可辨认净资产公允价值的收益”为1746.32万元。深交所要求，对前述收益中涉及的被投资单位名称、投资时间、具体计算过程予以说明。请检查并说明上述收入计算是否准确。
银之杰年报显示，报告期内，公司投资收益为-1700.43万元，好于2018年的-6241.18万元。年报显示，原因是报告期内，公司对外投资产生的投资收益，即漂联金夫、樊植金科因持股比例被动稀释而终止权益法核算，以及参股公司东亚前海证券(以下简称“前海证券”)业绩转好。
深交所指出，投资收益附注显示，处置长期股权投资收益1755.32万元。请说明本项目是否主要为电联金夫、樊植金科终止权益法核算的收益，报告期内是否处置了其长期股权投资，并结合公司未来发展规划说明上述事项的具体原因。
深交所还指出，年报显示，前海证券报告期内营业利润为-817.57万元，但净利润为235.20万元。请说明其净利润为正的具体原因。请检查并说明投资收益的核算是否准确。
银之杰年报显示，报告期内，公司新增信用减值损失1554.25万元，主要系应收账款坏账所致。此外，报告期末，公司应收账款余额为40，419.57万元。2017年至2019年公司账户同比变化情况
银之杰年报还显示，报告期内，银之杰参股公司北京华道征信有限公司(以下简称“华道征信”)亏损3128.6万元。年报显示，华道征信是百兴征信有限公司(以下简称“百兴征信”)的发起人之一。公司年报详细披露了百兴征信的签约机构、征信采集等数据，但未披露华道征信的具体业务数据。
深交所要求，查阅年报
百行征信的数据披露口径，补充披露华道征信报告期内签约数据机构数量、收录个人信息数量等业务数据信息；结合近年来个人征信行业有关政策变化情况，说明华道征信报告期内亏损额较以前年度进一步扩大的原因，其持续经营能力是否存在重大不确定性。据披露信息，华道征信2017-2019年亏损额分别为1966.8万元、1905.3万元、3128.6万元，对银之杰投资收益的影响分别为-786.7万元、-762.13万元、-1192万元。
深交所最后要求，请公司就上述问题做出书面说明，并在5月20日前将有关说明材料报送深交所创业板公司管理部并对外披露，同时抄送深圳证监局上市公司监管处。
官网信息显示，深圳市银之杰科技股份有限公司成立于1998年10月，2010年5月在深圳证券交易所创业板上市，股票代码300085。公司核心业务是金融科技服务，主要包括：为金融行业提供软件产品、软件开发、数字金融解决方案、金融专用设备和技术服务；为企业提供移动信息服务、移动商务解决方案；电子商务；投资互联网保险、证券、个人征信等金融机构和金融服务机构股权等。
wind数据显示，截至5月13日收盘，银之杰涨0.43%，报14.16元。(中新经纬APP)
