7nm和10nm提升哪个大,7nm和10nm

  

  Note 8系列即将发布,雷军公然撒谎,开始了虚假宣传营销。   

  

  陆主推的红米Note 8有两个配置版本,其中红米的note8 Pro版本是联发科G90T,12nm。为了证明这款处理器的性能,鲁的微博爆出各种神奇言论,其中一条是‘经过我们实测,12nm处理器的功耗比7nm处理器低10%’,让人忍俊不禁。   

  

     

  

  不仅是鲁自己这么说,雷军还辅助安慰米粉,不用担心耗电发热。显然,雷军认可了所说的10%的数据。   

  

     

  

  可以说,这样的言论完全是不负责任的。   

  

  谁最了解不同芯片工艺的功耗差距?谁是负责人?毫无疑问是芯片的制造商!TSMC和三星说了算。   

  

  让我们看看TSMC和三星怎么说。   

  

  三星功耗官方数据显示,7nm功耗比10nm低50%,12nm甚至落后于10nm。很明显,12nm的功耗只比7nm高10%是骗人的。   

  

     

  

  再看TSMC的数据,如下:   

  

  7nm功耗比10nm功耗低40%左右!现在雷军认为12nm的功耗只比7nm高10%。知道雷军有没有说谎的是正常人。   

  

     

  

  需要说明的是,12nm只是16nm的改良版,和16nm芯片工艺并没有太大区别。本来就是和16nn同代的芯片,功耗差不多。   

  

  雷军拿12nm和7nm功耗做比较的谎言并没有说服用户,反而成了笑柄。有米粉调侃12nm只比7nm落后10分,要优化就超过7nm’   

  

     

  

  说到底,红米Note8配置太低,12nm处理器性能太差。米粉对联发科90T的性能已经有了一定的了解,并不为卢的‘虚假宣传’说辞买单。毕竟联发科的黑历史大家都知道,米粉说‘我相信100%是不可能干掉10%的。况且联发科的犯罪记录自己都不清楚?‘有核问题还少看点吗?’,‘两代人之间只有10%的差距?10nm怎么办','有70%的差距吧?810的平均功耗是1。4瓦,满载功耗3.63瓦。联发科要想达到差不多的性能,平均功耗2.3瓦,峰值功耗6.5瓦。这个差距不是一般的大'…   

  

     

  

  鲁和雷军‘不进则退’的言论也被一些米粉讽刺。雷军在小米的发布会上总是提升性能,降低每一代科普工艺的功耗。你落后三代了,比最新的7nm差10%,'既然加水降温增加电池容量就能匹配7nm,那么问题来了!‘7纳米有什么用?’有网友讽刺说鲁:那以后还会研发什么处理器?研究直接小风扇、液氮等。一分一分A12。   

  

     

  

     

  

  也有米粉质疑:第一代工艺升级耗电量增加了20%以上。你的12nm和7nm的区别就是一代半的工艺技术。这10%是怎么算出来的?如果一个半代的差距仅仅是10%的功耗差距,为什么还有人花巨资在7 nm和5 nm工艺上?不要把用户当傻子,到头来你也会被用户当傻子!   

  

  看来经过小米和雷军等高管这么多年的宣传,米粉们也学到了很多,知道了芯片技术的重要性。更何况这一次雷军令人发指的谎言被官方数据直接打脸。   

  

  对此你怎么看?   

相关文章