EOS，我讨厌三个。
21个超级节点的竞争破坏了区块链去中心化的核心共识，成为一场强有力的博弈。
在主上线上，很多安全问题仍然是一把悬而未决的利剑，EOS超级节点攻击的入口始终敞开着。
所谓高性能，本质上是经典互联网时代的分布式计算，并不使用特殊的区块链技术来解释和解决问题。EOS除了发行硬币，似乎解决不了任何问题。
越来越多的业内人士发声，认为EOS的治理结构有问题。是一种人治，EOS的发展有很多不确定性。
另一方面，EOS作为市值前五的现象级加密货币，在全球拥有数百万的币民和信徒，它的出现必然有其历史意义和现实需求。
至于EOS是否真的属于空气币，应该归零。EOS是否配得上区块链3.0的称号，能否扛起这面大旗，时间自有定论。今天我们就从技术根源的角度来看EOS的价值，什么时候上线。
EOS，我的爱也有三个。
EOS制造的21个超级节点的竞争，损害了区块链去中心化的核心共识，这也正是它被大多数人诟病的地方。
但不可否认的是，集权在集中资源办大事方面有着不可比拟的优势。大多数普通用户并不知道底层逻辑的区别，只是认为去中心化实际上降低了用户体验，限制了规模化、商业化和生态化发展。
在传统的集中式场景下，VISA的处理速度是每秒2万次，facebook是每秒5万次，证券交易所是每秒10万次。Ariba在双十一当天的并发处理能力可以达到百万级别。另一方面，现有的去中心化系统，比特币每秒3次，以太坊每秒30次，都无法满足要求。
1.0时代的比特币主要执行支付和价值接受功能，并不是图灵完整系统。是比特币网络上最简单的转账支付功能。没有智能合约和编程，很难实现大规模商用。
以太坊在2.0时代最大的改进就是支持“图灵完备性”，成为了可编程的区块链网络系统。但是以太坊有很多局限性，尤其是性能和效率方面，很难实现大规模商用。
可以说，区块链技术发展到今天，运营效率、扩容、吞吐量、运营弹性、安全性等挑战。已经成为区块链进一步发展不可回避的技术问题。
面对运行效率的问题，比特币选择了实验性的闪电网络，而以太坊选择了ERC20、ERC725的新型POS算法，碎片化技术和奖惩机制。
EOS选择了21个超级节点，通过并行链和DPOS来解决延迟和数据吞吐量的问题，从而达到每秒一百万处理能力且免费的效果。
在比特币网络和以太坊网络中，比拼的是计算能力。基于PoW(工作量证明)的挖掘机制是公平的，但也会导致极其恐怖的超级节点。权力的争夺完全靠技术升级和市场竞争，而不是投票，依然可以产生超级垄断节点。今天的比特大陆就是最好的例子。
那么，EOS采用的DPOS共识算法难道不是一次大胆甚至伟大的尝试吗？通过投票选出21个超级节点，这些超级节点履行记账职责。DPOS的奖惩机制，让超级节点的记账收益远远大于作恶收益。
虽然超级节点存在很多弊端，但是EOS并没有对很多安全问题提出有效的解决方案。不过，EOS还是在朝着健康的方向发展。无论如何，EOS仍然是区块链3.0的积极尝试和有意义的实验。
EOS的全称是企业操作系统，意思是为商业分布式应用设计的区块链操作系统。大多数人认为EOS和其他区块链技术最大的区别在于EOS的运行效率高，也就是性能高。
事实上，EOS的价值在于它可以构建一个完整的区块链操作系统。开发者可以像为Windows开发软件一样，通过在EOS上开发各种应用来构建一个生态系统。
以前的区块链项目大多只停留在技术层面，与大多数普通用户的直接关系不大，没有大规模应用的可能性和必要性。
在EOS主上线的官方公告中，表示希望将EOS的公链归还给社区中的参与者。发行商Block.one只充当EOSIO 1.0软件的开发者和维护者，而网络的启动和运行过程则交给了EOS网络的参与者(即社区)。
目前基于EOS主网的去中心化网络协议和解决方案EOSIO 1.0中，大部分设计对用户和开发者都非常友好，包括：
交易免手续费
低延迟块确认(0.5秒)
低开销拜占庭容错终端
高开销、低延迟的可选拜占庭容错终端
Web组件驱动的智能合同平台
为轻客户端验证而设计
日程化的周期性交易处理
时间延迟安全
角色权限分级
支持生物识别的安全密钥
并执行与上下文内容无关的逻辑验证
区块链间通信
其实 EOS 真正抓住大众想象力的原因只有两个：EOS 将完全免除平台上的交易手续费，有能力处理每秒数百万次的海量交易。
对用户来说，在 EOS 上对普通用户采取的是免手续费的模式，在执行智能合约以及转账层面，都是免费的。而在 EOS 上的开发的 DApp，用户也不会感觉和现在中心化的 App 有什么区别，在显示层用户感觉不出来是 DApp 还是 App，这个对用的体验是一个极大的提升，也是大大降低了用户的准入门槛，也为在 EOS 上开发的应用能够大规模使用提供了基础。
对开发者来说，EOS 有着极高的并发处理能力，允许开发人员编写与确定性执行需求相兼容的商业逻辑。允许系统管理员在没有任何 Token 的环境中，为用户分配资源配额。此外，也可使用智能合约等其他方式分配资源配额，例如 Token 奖励、市场佣金或投票，使 EOS 对企业也是非常理想的区块链技术。
目前业内看衰 EOS 未来的声音不在少数，EOS 本身也确实存在不少问题。
区块链 1.0 的比特币网络之所以稳定运行那么多年，很重要的原因是网络和代码没有出现过任何明显漏洞；区块链 2.0 以太坊网络在目前如此海量的使用人数，每天几十万笔的转账数量面前也未出现过致命问题。
号称区块链 3.0 的 EOS 主网启动后，能不能稳定运行下去？这一切还是未定。但未来 EOS 的发行方 Block.one 公司以后并不直接参与建设，EOS 一切发展都将由社区自治，靠共识解决问题。
点付大头认为，EOS 的这种治理结构是有问题的，它是一种人治的社区，它的竞选和超级女生很像。EOS 的发展有很多不确定性，它不像以太坊非常开放，所有社区都可以参与。它的节点一共就 21 个，可以集体作恶，集体操控这个链。
但即使是完全靠市场竞争，同样也会产生垄断和超级节点。比特币和以太坊，今天同样存在超级大节点。在当前全球算力排名的矿池里面，将近 70% 的算力在比特大陆手中。此前比特大陆更是冒天下之大不韪搞比特币硬分叉，弄出了 BTH。
还有，EOS 主链目前还没确定。
Block.One 并不会直接参与，它对于启动和运行 EOS 网络保持中立。全球 EOS 社区或将推出几条“主链”，最终社区将确定启动一条主链。这可能还需要几周（或几个月）时间，也可能发生意外......“谁才是真正的 EOS 主链”，或许还有一番变数。
此外，社区是否会分裂，EOS 未来是否会分叉也是个未知数。
我们看历史，社区分裂在区块链中很常见。比如 BTC 和 BCH 以，ETC 和 ETH。此前有参与竞选的超级节点称，EOS 社区已经达成一致，只会启动一条 EOS 主链，不会有分叉，其他任何启动主链的行动，都不会再可能得到认可。但 EOS 未来是否会分叉，这依然是未知数。
最后综合来看，未来所有事，皆在人为。这是 EOS 最大的变数，也是 EOS 最大的机遇和竞争力。
