在经历了当前的虚拟货币寒冬后，BIS对虚拟货币的怀疑进一步增加。然而，银行已经采取措施帮助陷入困境的行业。它现在允许银行拥有不超过1%的数字货币储备，包括比特币。 　　

　　国际结算银行巴塞尔银行监管委员会6月30日的一份报告建议，银行对“第二组数字资产”的总敞口应限制在其核心资本的1%。巴塞尔银行监管委员会在其最近发布的文件中包含了这一建议，该文件被称为“关于审慎处理虚拟货币资产的第二次磋商”。 　　

　　巴塞尔银行监管委员会使用某些标准对虚拟货币资产进行分类。所以所有的虚拟货币资产分为两组。那些不符合这些标准的虚拟货币资产被归入第二组。但是，符合这些标准的其他虚拟货币资产被归入第1组。 　　

　　因此，第二组虚拟货币资产包括不符合这些标准的稳定货币、无担保虚拟货币资产和传统代币资产。相比之下，第1组虚拟货币资产与上述资产相同，但符合巴塞尔银行监管委员会的标准。 　　

　　该文件写道，“银行对第二组虚拟货币资产的敞口是有限的。银行必须将此限制应用于其对第2组虚拟货币资产的累计风险敞口。“这种累积的风险直接和间接由他们持有。直接持有包括现金和衍生品，间接持有包括特殊目的工具、投资基金和ETF或etn。 　　

　　该文件还指出，银行对这些虚拟货币资产的敞口在任何时候都不得超过其核心资本的1%。这一要求是巴塞尔银行监管委员会标准的一部分，符合巴塞尔框架。 　　

　　巴塞尔框架的大额风险规则不包括特定资产的巨额风险。相反，它涵盖了对单个交易对手或一组普通交易对手的风险。所以只要有比特币这样的交易对手，银行就可以对虚拟货币资产有巨大的风险敞口限制。 　　

　　在此基础上，委员会建议对不受大额风险暴露规则约束的其他第2组虚拟货币资产引入新的风险暴露限制。然而，国际结算银行会不时检讨这个1%的限额。 　　

　　正如各种媒体广泛报道的那样，国际清算银行利用当前的区块链货币寒冬进一步证明了其对虚拟货币资产的怀疑。它还表示，其对分散金融风险的预测将很快成为现实。 　　

　　大家可能还记得，国际清算银行在上月初发布了一份报告，解释了虚拟货币无法发挥货币社会作用的原因。高成本、网络拥堵和景观碎片化是BIS支持其观点的原因。 　　

　　【文章的内容仅为个人观点，不包含对虚拟货币的投资建议！喜欢文章的朋友不妨给远信点个赞、关注以及转发，让更多的朋友收到远信的文章！你们支持是远信坚持创作的动力。】