构建区块链产业生态,构建区块链产业生态实现链满天下

2022-08-03 19:27:25 财富观察

　　昨天谈了麦肯锡的报告，支持了麦肯锡的大部分观点。区块链发展现在遇到了很多瓶颈和困难，但是这些瓶颈和困难并不是因为市场缺乏资金，而是钱已经投入到了ICO和数字代币上，而不是技术上。　　

　　太多的短线操作，为了炒币，忘了区块链是一个长跑,这是一场持久战。其他著名的连锁店从一开始就忘记了区块链生存最重要的目的是“信任机器”。区块链不是传统的IT系统。这些链条从一开始就摆脱了“信任机器”的核心机制：互相监督，互相检查，成为一个中心化的伪链条。这是不幸的。　　

　　麦肯锡的报告并不完全正确，至少过于消极。它提到区块链系统与现有系统相比没有竞争力。真的是这样吗？大家讨论一下。　　

　　麦肯锡的报告谈到了SWIFT的系统和SWIFT现有的GPI系统。报告认为，区块链技术现在无法与GPI系统竞争。2018年，我写了一篇关于这个项目的文章，专门在 《几千万美金买来的教训――SWIFT遇到的困难以及解决方案》 .讨论　　

　　如果SWIFT的GPI系统真的那么好，说明什么？SWIFT实际上运营着全球金融系统，是一个非常集中的系统。2015年1月《华尔街日报》发表的文章列举了一些新的观点，其中一个观点是传统的集权思想充满了黑暗，可以被操纵。SWIFT就是一个世界金融中心的中心，控制了全球跨境交易的支付. 　　

　　美国前阵子刚制裁伊朗，给伊朗造成经济损失。2015年，美国也用同样的系统制裁俄罗斯。许多普通俄罗斯人在短时间内变得一贫如洗，许多人的价值化为乌有。我在 《蔡维德讲故事- 为什么我要研究区块链？》 's的文章中有专门讨论。　　

　　我们真的愿意永远拥抱和支持传统体制吗？虽然传统系统相对较快，但它非常集中，并且使用非常陈旧的技术。例如，ISO20022系统是一个XML系统。　　

　　传统体制没有共识，是统一的治理方式。所谓集权管理，就是一个人说了算。我们真的认为传统方式更好吗？区块链最大的用处就是让所有相关单位有一个共识。达成共识后，大家一致同意的数据可以存在于区块链上，存储的数据不可更改。这种机制在传统体制中是不存在的。传统系统只能防御外部攻击，没有办法防御内部攻击。即使传统系统有更快的处理速度和成熟的技术，它能被认为比区块链更强吗？　　

　　如果使用集中式伪链，我们同意传统系统确实比基于伪链的系统要好。伪链不安全，因为它有中心。然而，如果使用真实的链，传统系统在信任方面无法与区块链系统相比！　　

　　区块链系统可以防范欺诈、外部攻击和内部攻击。一群互不相识，尚未建立信任的人，可以在区块链平台上面做各样的生意。's传统银行体系现在能做到吗？如果是，为什么银行最近的问题大多是内部攻击造成的？比如富国银行最近出了个问题，就是银行员工作弊。目前快速的传统银行系统能解决这个问题吗？富国银行的系统可能在多年后耗资数百亿美元制造。这么好的银行系统为什么发现不了这些问题？　　

　　麦肯锡可能不知道富国银行会再花一千亿美元，再花50年使用传统的IT系统，但是仍然没有办法解决内部攻击。没有互相监督，没有互相查验，没有共识机制，再多的钱投入，也是没有用的！是传统体系的一大弱点。　　

　　感谢区块链技术，每个人都有一个信任机制。比如中国的房地产，据统计，86%的数据是重复的或者不真实的。这些系统都是用大数据、云计算等传统技术做出来的，86%的新闻都是不正确或虚假的！由此可见，传统的IT系统可以很高效，但上面的数据可能造假、造假，有的甚至大部分是假的！在这一点上，传统的IT系统永远无法与区块链系统相提并论！你可以想到，我们常说大多数人或事是好的，只有少数是坏的。但在互联网时代，使用大数据后，一些系统中的财务信息大部分是假的，只有一小部分是真的。社会老百姓耗费在这些虚假事件上的成本实在太高了！事实证明，这样的系统有结构性的治理问题。 　　

　　我们是不是要永远活在内部可以造假的传统体制里？我认为这是不可能的，因为区块链时代已经到来。如今，互联网带来了各种便利，但也有很多虚假。互联网金融全是假的，全世界真的都是假的。比如网贷方面，现在67%都是虚假交易或者非法交易。如果只用大数据、传统IT、云计算，解决这些问题要花多少钱？你算过这个社会成本吗？如果加上这些成本，传统IT系统是否比区块链系统更便宜？　　

　　将传统的IT系统与区块链进行比较就像将苹果与橙子进行比较一样。在某些方面，传统的IT系统确实比区块链好得多，但在某些方面，区块链绝对胜过传统系统。比如灯泡刚出来的时候，很多人认为灯泡没有前途，因为灯泡很贵，功率不够。从各方面来看，使用油灯要方便得多。　　

　　区块链现在刚出来，对区块链来说也是困难时期。但是后来电灯泡赢了，所以我确信这个地区　　

块链终究会赢。它代表一个新的技术，前所未有的。

事实上，经过了这2-3年的磨合期，以及失败期和试验期，如何在区块链上创造经济效益，已经相当清楚了。这些效益是缺乏信任机制的传统IT系统，永远没有办法达到的。

今天我们可以有2个选择：“虚假满天下”，还是“诚信满天下（或称链满天下）”？如果愿意虚假满天下，继续使用传统IT技术，放弃区块链。不然从今天和我们一起开始区块链的长跑。朋友，愿意加入吗？

谢谢关注，我是北航蔡维德。