数字货币的股票龙头,数字货币的弊端

  

  以太坊联合创始人维塔利克布特林(Vitalik Buterin)在7月6日接受TechCrunch采访时被问及“分散交易所的市场份额会超过集中交易所吗?”神五说:“我个人认为,所有的集中交易所都应该尽早在地狱里燃烧。”   

  

  一向温和的神V对集中交易如此不满,直言集中交易该下地狱。但是自从加密货币开始诞生和交易以来,集中交易所已经伴随我们这么久了。怎么突然被判“去死”?其实中央交易所本身就有原罪——交易成本高,不安全,不透明。   

  

  用户交易成本高   

  

  区块链真正让我们兴奋的是它能创造价值。我们以区块链为工具,将需要交付的权益赋给token,token通过加密算法成为安全且易于流通的权益凭证,也就是俗称的pass卡。交易是完成不同通行卡或通行卡与法币之间的兑换。集中兑换就是把所有用户的通行卡都放进去,你提出来他们还得辛苦收你管理费(提现费)。   

  

  至于一个集中的交易平台,它要帮助全球这么多客户保管这么大一笔资金。平时也是兢兢业业,生怕出什么事。有些管理费是合理的。撮合交易需要尽可能好的服务器和宽带,收取一点费用很正常。技术上需要对接不同主网的多种货币。如果配置有问题,只能发公告暂停提现找错误。所有这些问题从他的角度来看都是可以理解的。   

  

  但是,站在用户的角度,我只想换市面上的通用通行证。我要交交易费和管理费(取钱费)。取钱的速度取决于交易所的面貌。有时候其他平台没问题,区块链本身没问题。但是充值交易所公告一个月不允许提现,让用户投诉连连,投诉无门。从用户的角度来看,问题的本质在于集中换货,换货也是一种委屈。但用户与平台之间看似无法解决的矛盾,其实并不是真的无法解决,因为问题不在于某个平台,而在于传统的集中交易所成立之初留下的原罪。   

  

  资产的不安全   

  

  从一开始的“小作坊”成长为日交易额数百亿的交易平台。平台被盗是每年都无法回避的话题。随着加密货币市场整体交易量的增加,用户向集中交易平台充值的总金额变得巨大,而巨大的利益和微小的政治风险吸引了越来越多顶级黑客的注意。虽然各大交易平台都围绕资产安全问题做了大量功课,平台安全也在不断升级,但当最强的盾遇上最锋利的矛,谁输谁赢只能听天由命了。而且,到目前为止,大部分主要交易所都有点黑暗的历史,怎么能称得上最强盾呢?事实上,在国内最大的比特币交易所门头沟(Mt.Gox)被盗和苦口婆心之后,人们开始意识到集中交易所的弊端。然而,分散兑换的技术未能满足人们的期望,一些高净值玩家不得不将硬币放在钱包中,选择场外交易以确保安全。   

  

  可能对于某些用户来说,把资产放在钱包里和放在平台上是一样的,但实际上可以说有天壤之别:平台上显示的数字是平台给你看的数字,你信任的对象是第三方平台,钱包里显示的数字是区块链码保证的数字,你信任的是区块链系统。   

  

  简单地说,一个是在信任第三方,一个是信任区块链、相信自己。   

  

  另一种储存资产的方式是冰冷的钱包。如今,随着用户安全意识的不断增强,冷钱包作为一种理论上绝对安全的资产存储方式,被广泛关注和使用。也有人会用“现在所有的交易平台都用冷钱包,完全可以保证用户的资产安全”来反驳关于集中交易所的资产安全问题。诚然,作为区块链的信徒,我仍然相信存放在中央化平台冰冷钱包里的资产是安全的。   

  

  但作为一个拥有大量用户的集中交易平台,每天都有巨大的充值提现需求。为防止平台跑路风险,热钱包里会有大量代币。这些都是黑客盗币的目标,也是我们投资者最大的担忧。因为平台不会知道用户什么时候提现,提现多少,提现多少钱,所以平台热钱包要留一定的资金,满足用户的需求。平台越大,热门钱包中可供用户存取的资金量越大,被盗风险也越大。从阴谋论的角度来看,各大交易平台的资产真的能做到100%保证金制度吗?可能某平台的热钱包被偷了。及时发布维护公告,拿出一些冷钱包资产继续运营是没问题的。至少不会有跑路的问题.   

  

  平台的不透明   

  

  交易平台应该是一个撮合多方交易的地方,与市场波动无关。但现实中,每次市场出现较大波动,圈内都会出现“某某平台凭空产生资产”、“某某平台配合项目方割韭菜”等说法。长期以来,用户的舆论揭示了一个事实,即用户认为交易所并不中立。关于集中交易所是否真的中立,由于其数据不透明,中立和非中立交易所都会用类似的公关文本进行回应,而实际的数据不透明使得中立交易所无法证明自己。   

,使它们的回击与作恶的平台一样显得苍白无力,这样的话,平台中立或者不中立也只能混称为“不透明的中心化交易所”。

  

除了“改数字”这一问题外,中心化交易所还有挪用用户资产、监守自盗、跑路等一系列直接关乎平台用户资产的风险。还有我们知道的是交易所刷量问题,市面上的一些交易所为了保证自己的交易量和一些利益相关的原因,给某些“特殊用户”以0手续费的待遇,而且这样的行为是普通用户所不知情的,而且对于现在的中心化交易所发行的分红型平台币,分红的数据是否真实没有区块链的加持我们并没有办法进行确认。这些年来由于中心化平台数据不透明引起的用户不满事件已经数不胜数,从泼狗血、敌敌畏到跳楼这些林林总总的事件我们也感受到了用户与平台对于数据不透明所导致的种种矛盾冲突,由此对中心化交易所的不透明这一原罪也只能感到深深地无奈。

  

中心化交易所有着相对成熟的技术方案,但却有着以上种种无法切除的原罪,去中心化交易所概念出了很久,但各个平台和协议技术还不成熟,还面临着各方面的问题。

相关文章