一、原告徐某人的诉讼请求 　　

　　通过薛的介绍，我认识了张某爱。张某爱声称可以帮我投资理财赚取高额收益，保证每月收益率不低于5%，并承诺4个月后全额返还本金。本人以银行转账方式向张某爱支付投资款20万元，但张某爱至今未归还本金，也未支付承诺收益。为了维护我的合法权益，我只能提起民事诉讼，诉求如下：1。请求法院判决张某爱支付徐某仁理财本金20万元及利息损失(以20万元为基数，按2017年9月27日至实际支付日中国人民银行同期贷款利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。 　　

　　二、被告人张某爱辩称 　　

　　我不同意徐某人的说法。理由如下：一、我与徐某仁之间不存在委托理财关系。徐某人通过外人薛某清认识我，得知我在投资沃尔克的外汇产品。徐某人也去了沃克尔的产品推介会，决定投资。其次，我帮徐某人注册了沃尔克公司的账户，但我从未答应徐某人保本付息。聊天中只分享了我之前的投资收益率在5%以上。第三，在收受徐某仁财务款20万元后，受薛某清指使，将该款项转入案外人薛某的财务账户。 　　

　　三。法院查明的事实 　　

　　徐某人通过张某爱了解到沃尔克的外汇理财产品。2017年1月12日，在张某爱的帮助下，徐某仁用自己的身份信息在沃尔克公司注册了账号55093。张某爱将自己的用户名和密码告知了徐某仁。2017年5月27日，徐某仁通过银行转账方式向张某爱转账30万元，用于投资沃尔克公司炒外汇。根据徐某仁的要求，张某爱将10万元返还给徐某仁。张某爱在收到徐某仁的汇款后，声称已将款项存入其在沃尔沃的财务账户，再按照案外人薛某清的指示转入薛某清的财务账户，但并非由徐某仁直接指示。 　　

　　四。法院判决的结果 　　

　　于本判决生效之日起十日内，由张支付徐某仁人民币20万元及滞纳金利息损失(以人民币20万元为基数，按照2017年9月27日至实际支付日中国人民银行同期贷款利率计算)。 　　

　　动词（verb的缩写）王律师点评 　　

　　1.我们接受徐某仁的委托后，结合徐某仁的陈述及提供的证据，决定从委托合同的角度代理。本案中，徐某仁根据张某爱的推荐向张某爱银行账户转账，并委托张某爱以徐某仁的名义在沃尔克公司购买外汇。因此，我们认为双方之间已经形成委托合同关系，法院经审理采纳了我们的代理意见。双方之间存在委托合同关系，应当按照约定全面履行义务。张某爱收受徐某仁投资款20万元后，通过其对账账户汇入案外人薛某在沃尔克公司的对账账户。但该行为既没有得到徐某仁的授意，也没有证据证明自认的投资与徐某仁的投资有关。因此，可以说明张某爱越权办理委托事项，未按合同约定履行委托事项，应当承担相应的违约责任。徐某仁有权向张某爱主张损害赔偿，故法院支持徐某仁要求张某爱返还本金20万元的诉讼请求。关于逾期支付利息的诉讼请求，由于张某违约，徐某仁产生了利息损失。对于这部分损失，张某仁应当承担赔偿责任，故法院支持了徐某仁要求张某爱赔偿利息损失的请求。 　　

　　2.没有证据支持徐某人与张某爱口头约定保证高额利息，所以我们没有从这个角度考虑。此外，口头承诺的内容本身也具有o的性质