移动支付给我们的日常生活带来了很多便利。手指一碰，瞬间就能完成转账。但“手滑”的故事经常出现：不小心打错了号码，导致打错了人，对方却在收到意外之财后拒不还钱，甚至自己也停电了.这种情况下，只能承认栽赃吗？
[案例回顾]
2021年3月30日，原告林某欲根据案外人李某提供的“1381648XXXX”支付宝账号转账，但在转账时，因其疏忽大意，误将支付宝账号输入为“1391648XXXX”。由于转账金额为2000元小额转账，支付宝系统并未提示林输入对方账户的实名信息。转账完成后，林、李并未进一步核实，根本未发现转账错误。
2021年4月2日，林某再次按照约定向李某的支付宝账户转账。因为之前的转账，林根据之前的转账记录，直接将24357元转入“1391648XXXX”的支付宝账户。因为有过转账记录，支付宝系统在这次转账时并没有提示林输入对方账户的实名信息。
很快，案外人李某发现，其并未实际收到林某支付的上述两笔转账款。他们一查，发现支付宝账户已经错输了，导致钱转到了别人的账户上。
联系无果后，林通过其委托律师发现“1391648XXXX”账号是平实名注册的，于是一纸诉状将平诉至上海奉贤法院，要求其返还全部被错误转账的款项。
[法院判决]
上海市奉贤法院经审理认为，原告林某在办理支付宝转账时，因输入收款人账号错误，将款项误转入被告平某账户。被告没有取得涉案款项的法律依据，构成不当得利。原告林作为败诉方，有权要求作为受益人的被告返还被错误转移的款项。故应支持原告林某的诉讼请求，判决被告平某于本判决生效之日起十日内将不当得利26357元返还原告林某。目前，该判决已经生效，经过执行程序，原告林已取回全部赃款。
[法官的陈述]
什么是不当得利？
所谓不当得利，是指没有法律依据，获取不当利益，给对方造成损害的法律事实。这一制度的理论基础是“任何人都不能基于他人的损失而获得利益”。其目的是调整产权变动中不平衡的利益关系。由于获利者取得不当利益没有法律依据，应当返还给受损失者，从而形成以不当得利为内容的债权债务关系。
不当得利的要素：
1.一方获利，获利没有法律依据。获得利益包括两种情况，一种是财产的正增加，即财产本不应增加而增加；一种是财产的负增加，即财产本应减少而没有减少。没有法律依据，这是利益缺失的法律原因。如果有法律上的原因，不构成不当得利。
2.另一方遭受损失。所谓“损失”是指人民利益的损失，也包括两个方面，一是财产数额的直接减少，二是财产数额应当增加而没有增加。
3.盈亏之间有因果关系。这里的因果关系是指一方的损失是由另一方的获利造成的。至于损失和收益的范围是否相同，就不问了。一般来说，受害方主张返还利益时，如果利益小于损失，则以利益为准；收益大于损失的，以损失为准。
不当得利的几种排除情形：
1.明知没有义务支付或者为履行道德义务而支付。比如给朋友的孩子送红包的行为，虽然没有法律依据，但实际上是基于礼仪的付出，不构成不当得利。
2.非法付款。例如，甲支付乙购买药品的款项，但却误汇至丙的账户
3.提前清偿未清偿债务或者偿还已过诉讼时效的债务。无论是未到期债务还是过了诉讼时效的债务，债务本身并未消灭，因此清算行为不会造成利益的失衡，清算行为也符合清算人的给付目的，所以不当得利不成立。
[法律条款索引]
《中华人民共和国民法典》第一百二十二条他人没有合法依据取得不当利益的，受损失的人有权要求其返还不当利益。
第九百八十五条受益人没有合法根据取得不当利益的，遭受损失的人可以请求受益人返还所取得的利益，但有下列情形之一的除外。49660.88868888661
(1)为履行道德义务而支付的款项；
(二)提前清偿债务；
(三)明知没有支付义务而清偿债务的。
转自：山东高发
来源：石家庄普法
