据《科创板日报》 24日报道，OK最大维权案持续发酵，杨永兴及多名投资者于22日正式起诉OKEX和徐明星。 　　

　　根据《壹块硬币》媒体对“私募大佬”杨永兴的采访，2018年上半年，杨永兴和他的朋友在货币市场买入了6-7亿主流和台币。在随后的交易中，他们陆续收回本金，剩下约3100万USDT和2800万OKB(估价1.1亿美元)。准备继续出售时，2019年3月22日，账号显示“冻结”，随后2019年7月，其登录账号显示“该用户不存在”，账号被OK注销。 　　

　　杨永兴说，“OKEx交易所”秘密冻结和注销投资者的账户，肆意侵吞投资者的资产，涉及20多个账户，金额达1.1亿美元。“OK的创始人徐明星也公开表示，这是一部现代版的《农夫与蛇》。 　　

　　于是，OK史上、币圈史上最大的维权案出现了。杨永兴说，他可以承担风险，接受损失，但他从未想到在取消的情况下会有这样的“风险”。他说他会捍卫自己的权利到底。 　　

　　Ex的恶行业内外皆知，如“重庆妹子OK仓库爆炸损失1.2亿”、“OK敌敌畏案”、“杨永兴案”等，而且OK exchange的维权案例也越来越多。我们不禁会想。OK继续作恶，用户深受其害。为什么要依赖它？ 　　

　　Go认为OK取决于两点：一是作恶成本太低；第二，OK根本没有服务用户的意识。它只想着钱。 　　

　　暗箱操作，随意篡改数据，合同定点爆破，后台非法手段牟取暴利，电话卡说没用等等。当这些事情发生时，用户应该怎么做？赔的少就承担，因为维权成本太高，作为个体面对庞然大物OK自然是弱势和不平等的。损失巨大，维权无奈，OK善于回避问题。用户即使想维权，也不一定能找到OK Exchange的主公司。如果他们做了，人家不一定会认，做了也不会赔钱，还会受到OK的严厉对待。用户维权难，是OK一再作恶的条件。 　　

　　用户在OK交换中的角色可能只是一个钱包。一旦用户进入OK，就成了人家的菜。至于会不会剪，怎么剪是人家说了算。服务用户？不会，如果有一点服务用户的意识，就不会引起这么多事情。 　　

　　OK的问题不是孤立的，它反映了币圈大部分交易所的问题。对于这些交易所来说，有持续盈利就不错了，网站还会继续运营下去。流量不足，就入不敷出。在轻的时候，它会作恶，或者在重的时候，它会突然逃跑。最近最著名的就是LUCE Exchange这种“陆客”宣布只要一“认购”就跑路。没有下限。 　　

　　据互链脉脉不完全统计，从2019年9月至今，短短不到两个月的时间，已有近10家小交易所跑路或倒闭，9月底最为严重，甚至出现了一家交易所一天跑路的乱象。 　　

　　随着交易所越来越多，跑路会更频繁，快餐交易所的镰刀会更锋利。 　　

　　对于用户来说，在规则下，交易是有损失的。但交易所任意篡改数据，为非作歹，甚至跑路。谁来拿？ 　　

　　如何避免这些情况？除了交易所之间的竞争，更重要的是合规。 　　

　　引入第三方监管，走合规之路，是集中交易所的唯一选择。在这条路上，货币兑换走在最前面。 　　

　　今天，一封疑似金钱安全的内部信在各圈流传，部分稿件截取如下： 　　

　　给go哥印象最深的一段话是： 　　

　　中国的用户是世界上对互联网产品要求更高的人群。用户永远是最好的产品经理，尊重用户的反馈，快速迭代。我们必须看到用户永远不会放弃我们。请不要辜负用户的期望。我们的价值是保护用户。 　　

　　安的价值是保护用户。 　　

　　在与的互动中，边在美国、欧洲(泽西岛)、亚洲(新加波)和非洲建立了合法合规的法定货币交易平台，目前已开通170个国家的充值渠道。合规方面，彼岸近期有三大亮点： 　　

　　1.9月5日，必安发布公告《Binance发行合规稳定币Binance USD（BUSD）》，稳定货币BUSD已获纽约金融服务局(NYDFS)批准。 　　

　　2.9月18日，Binan America正式开放注册，首批支持BTC、BNB、ETH、XRP、BCH、LTC、USDT七个tokens。 　　

　　3.10月18日，彼岸受邀参加在乌镇举办的第六届世界互联网大会。 　　

　　在金融领域，美国的监管是最严谨有效的，其监管是成熟的，监管的目的是保护投资者的利益。美国金融发展了200年，结果之一就是各种违法行为都被纳入监管。如果有人用非法手段欺骗美国人，即使远在天边也会受到惩罚。安在美国的合规，是交易所在监管道路上的一大步。另外，Coin加入中国市场，受邀参加官方乌镇大会，是Coin顺应内地要求的重要一步。 　　

　　合规是币安的主动升级。在币安的引导下，将开启交易所合规浪潮。 　　

　　另一方面，“杨永兴案”引发的多米诺骨牌效应将在以OK为代表的交易所拉开序幕。