前两天在热搜上看到#粉丝坐在男朋友肩膀上看坤#的词条。我点进去，看完笑死了！
现在不仅工作学习要卷进来，就连男朋友也开始卷进来了。不仅要高大强壮，还要能随时随地泡妞追老公！
发照片的原博主说男朋友和内卷打架，打死也不背他哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
(笑得太大声。jpg)
从去年开始，“内卷化”这个词被一而再、再而三地提起。大家讨论的都是内卷的意义，内卷的现象以及他们面对内卷的无奈。
甚至前段时间俄罗斯青年李鲁修参加《创造营》被动出差上岛的态度，被网友戏称为“反内卷第一人”。
老师在《创造营》说：
我不能改变，我已经27岁了。这就像一棵树：年轻的树可以长成不同的形状，老树只能开裂。
我改变不了自己。我今年27岁。就像一棵树，年轻时可以改变，年老时只能折断。
“内卷化”是指一种社会或文化模式在一定发展阶段达到一定形态，然后停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。
它对应的英文单词是“involution”，来源于拉丁语involution，原意是“缠绕或包裹”。与“进化”二字相对，是发展停滞的状态。“内卷化”作为一个分析概念，源于人类学家Geerds的书《农业内卷化》。
现在成了反映时代焦虑的缩略表达。
“内卷化”已经成为中国城市人用来描述他们现代生活弊病的一个 shorthand。3360父母感受到intense的压力，要给他们的孩子提供最好的东西；孩子们必须在激烈的教育竞争中keep up；办公室工作人员不得不工作很长时间。
“包容”已经成为中国城市居民用来描述现代生活弊端的简称:父母面对来自强烈;的压力不得不为孩子提供最好的生活，孩子必须在激烈的竞争中接受跟上的教育；上班族必须根据累人的时间打卡上班。
人类学家向标将“内卷化”描述为“an endless cycle of self-flagellation”（永无休止的自我鞭笞）.在他看来，“内卷化”是一种无意义的竞争。
这是acceleration without a destination、progress without a purpose、西西弗斯在转动一个永动机的珀洛东的轮子。
它(内部卷)是没有目的的加速,没有目的的前进,就像西西弗斯和那块巨石。人的生命就在这种徒劳而无望的劳动中慢慢消耗。
为什么我们说“内卷”是一场无效的竞争？
因为在没有增量资源的情况下，人们仅仅是加剧对存量蛋糕的争夺，最终受益人永远不可能是个人，因为蛋糕就那么大。
The meme of involution has spread from college campuses to what is for many graduates their next destination: China’s hypercompetitive tech industry. Tech workers have begun to sense the involution of their lives: those employed at large tech firms often work hours known as “996” (nine in the morning to nine in the evening, six days a week). Whereas “996” was once a badge of honor, the phrase is now uttered with ironic despair, and has swelled into new iterations such as “007” (working online twenty-four hours a day, seven days a week).
“内卷”已经从大学校园蔓延到许多毕业生的下一个目的地：竞争激烈的互联网行业。大厂的员工们已经开始感受到他们生活的内卷：那些受雇于大厂的人们工作的时间被称为“996”（一周六天，早上九点到晚上九点）。尽管“996”曾经是荣誉的象征，但现在这句话却充满了讽刺的绝望，并已增长到新的迭代中，比如“007”（每天24小时在线工作，每周7天）。
在没有内卷的市场中，原本分蛋糕这件事应该是从市场、行业、个人几个方面来决定，人们需要的是按照行业要求、个人能力以及贡献等来得到回报。
然而内卷开始了，无论你是学生还是上班族，你所处的环境无形中给了你更大的压力和更高的要求，你需要付出比之前更多的努力也好、时间也好，才能获得跟从前同等份的蛋糕。
显而易见，当下的“内卷”其实就是一场存量博弈，而存量博弈本质不过是零和游戏。我们所有人都处在一场零和游戏（zero-sum game）中，并且都要去争夺那些少得可怜的资源（compete for the same paltry resources）。
不少人都在各个公众平台探讨过“如何对抗内卷”这个话题。正如上文提到，在没有增量资源的情况下，大家要付出加倍的努力才能去争夺同一个蛋糕份额时势必很累。
因而最直接的办法就是把蛋糕做大或者换一个蛋糕。
那么如何把蛋糕做大呢？有人从“技术创新”、“管理创新”以及“理念创新”三个角度提出了解决途径。在探讨“对抗内卷”的过程中很多人都提到了一个现象：同质化竞争（Homogeneous Competition）。
为什么会产生同质化竞争？因为创新（innovation）需要成本，也会面临着巨大的风险，没有前人经验，轻易踏进河流容易被水冲走，试错成本太高。因此，模仿（imitation）比创新成功率更高。
We must constantly adapt and innovate to ensure success in a growing market.
我们必须不时地适应并创新，以确保在不断扩大的市场中取得成功。
当下其实很多人都在谈要找到自己的“核心竞争力”（Core competencies），其实也是为了应对当下大家面临的“同质化竞争”。所以我们需要反思我们自己能创造出什么价值，我们个人的不可替代性（irreplaceability）是什么？
但是当我们仅仅是站在当下、站在个人角度去思考某些问题时，我们可能会在当下一条并不适合自己的道路上做着事倍功半的努力。这并不是在“对抗内卷”，而是在思考“如何在如此内卷的社会更占优势地生活”，这不叫“对抗内卷”，这叫“卷上加卷”。
回到文章开头“反内卷第一人”利路修利老师身上，他在接受CGTN的采访时非常坦诚地说：
I don't like dancing or singing, so it is not for me. That's why I was always afraid.
我并不喜欢跳舞或是唱歌，所以它（做偶像）并不适合我。这就是我一直很担心的原因。
董明珠董小姐在《杨澜访谈录》中提到，她发现很多年轻人并没有对自己的未来有很好的定位，会把“挣钱”作为找工作的首要条件。
这样的言论引起了很大的争议。
但是我个人很赞成董小姐想要表达的意思，每个人都应该找到自己的目标，找准自己的定位。想赚钱当然没有错，但是我如何才能让自己拥有赚大钱的能力呢？
我一定要追逐同一个风口吗？
我一定要抢占同一条赛道吗？
我一定要跟大部分人走一样的路吗？
我想不同的人心中有不同的答案。
关于“内卷”，小伙伴们还有什么想要分享呀？
评论区留言告诉我鸭！
