区块链因其提升供应链透明度的潜力，引起了各界的兴奋。鲜为人知的是，它们有能力帮助公司遵守《联合国商业和人权指导原则》("联合国全球定位系统")所要求的供应链完整性承诺，该承诺要求公司评估其活动造成的实际和潜在的人权影响。 　　

　　"人权尽职调查"的概念体现在联合国全球采购系统中，其中供应链的完整性是一个关键含义。这一概念进入了越来越多的美国和海外立法体系，包括《加利福尼亚州供应链透明度法案》、《多德-弗兰克法案》、《莱西法案》、《英国现代奴隶制法》和《欧盟冲突矿物管理条例》。目前，这些法律(1)禁止公司从违反公认人道主义标准的供应商处购买商品或服务，以及(2)规定了广泛的披露要求。 　　

　　任何拥有多级跨境供应链的公司都应考虑实施区块链解决方案，以遵守上述供应链诚信法律。从设计上来说，区块链是一个未被破坏的数字账本，可以记录几乎任何有价值的东西。从本质上讲，区块链是一个分散的数据库，其记录存储在“块”中，由计算机网络持续维护和验证。区块链只能通过添加新的区块来修改；您不能编辑、调整或更改现有块。网络中的每台计算机(或“节点”)都包含区块链的副本，这些节点的任务是实时验证对区块链所做的任何更改。这使得区块链数据易于验证，难以改变，并立即提供给网络中的任何人。此外，进入区块链可以不受任何限制地向公众开放，或者只对选定的利益攸关方开放。 　　

　　如果没有区块链解决方案，很难跟踪供应链中前两级供应商的活动，因此全面监控是不切实际的。然而，在冲突的矿物链中，矿山和消费者之间可以有7到8层，而电子元件之间的差距可以达到50层。因此，公司往往是最后一个知道其供应链中的活动与公司关于使用儿童、强迫劳动和合同工或购买冲突矿物的政策不一致的。 　　

　　转换为区块链的公司的记录将立即由网络中的每个节点验证并存储在网络中。这种自我审计结构提供了典型的集中式数据库所不能提供的透明度和控制水平。通过将区块链与物联网(IoT)应用(如基于gps的跟踪技术)相结合，企业可以实时跟踪商品和服务，并在几秒钟内而不是几天内生成全面的报告。沃尔玛最近的一次模拟召回发现，人工追踪一包简单的芒果片需要6天18小时26分钟。IBM开发的区块链解决方案在2.2秒内重复了这项任务。 　　

　　有了持续的、自我认证的商品和服务监管链，企业可以迅速发现潜在的侵犯人权行为，并收集实施解决方案所需的信息。这使企业能够更好地遵守人权尽职调查义务。例如，识别上游童工问题所需要的就是将强大的监管链与特定供应源或特定地区童工违规的可信报告结合起来。当然，区块链的这种用法只有在它所依据的报告有效时才有效。因此，如果生成的报告没有考虑实际的上游工况，可能会被滥用。 　　

　　各种行业已经开始利用区块链的实时跟踪能力，以确保产品的来源是可持续的和负责任的，并且那些最需要产品的人可以3360接收这些产品 　　

　　世界粮食计划署的积木式项目利用区块链向约旦的叙利亚难民分发食品换现金援助。难民可以在专门的杂货店购物。他们不需要用现金或信用卡支付，只需要扫描虹膜来确认身份并自动支付。 　　

　　戴尔斯宣布投资“钻石追溯平台”，该平台使用区块链提供单一、不变的记录来跟踪钻石的生命周期。这将是首个覆盖整个钻石价值链的追溯平台。 　　

　　联合利华、连锁超市Sainsbury和包装公司Sappi与几家技术初创公司和金融服务公司BNP Paribas、Barclays和Standard Chartered联手开发了区块链系统，以跟踪和核实马拉维多达10，000名茶农的合同(茶叶是该国第二大农业出口产品)。具体而言，这一举措的目的是向实施可持续农业方法的农民提供优惠价格，这些方法旨在增加收成而不占用更多土地。 　　

　　可口可乐和美国国务院启动了一个区块链项目，通过使用区块链的验证和数字公证功能，为工人及其合同创建一个安全的注册中心，以打击全球范围内的强迫劳动。 　　

　　虽然现在说这些倡议将如何成功实现其既定目标还为时过早，但值得注意的是，区块链正被用来支持越来越多的人权要求。 　　

　　使用区块链并非没有风险。企业会担心向广大受众披露敏感的商业专有信息。此外，虽然提高透明度和信息民主化通常被认为是区块链的一个好处，但也存在相应的危险，即受助人的个人和身份信息可能在未经其允许的情况下被使用或记录。在一个联系日益紧密的世界中，即使在发展中国家，社交媒体也已经成为一种固定的形式，这种担忧也变得越来越突出。因此，区块链系统应注意限制相关参与者的访问，并应设计为只需要管理供应链绝对必要的信息。 　　

　　虽然区块链在供应链中的应用仍处于初级阶段，但这一技术在确定和解决对企业和消费者来说很重要的人权问题方面有着巨大的前景。一个透明和不可改变的基础设施可以为供应链中的每个参与者提供好处，例如，增加消费者的参与，并通过强调企业的合规努力可靠地将企业与竞争对手区分开来。