免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。 　　

　　

　　边肖：记得要集中注意力。 　　

　　

　　来源：胡 　　

　　

　　原标题：Filecoin测试为什么要抢算力排名？ 　　

　　

　　 FileCoin测试网络二期已经进行了一个多月，本周将重置网络。如果有重置，必然会有一场计算能力的大战。排名、爆破和采矿效率.已经成为整个市场的默认目标。 　　

　　

　　为什么？因为宣传的需要。 　　

　　

　　但此时这些数据并不能真正说明问题。事实上，在当前的算法下，算力高可能意味着吃亏,和屏蔽权的计算方法仍在变化。 　　

　　

　　市场一览 　　

　　

　　周五(6月19日)8:00，Filecoin测试网按计划复位。 　　

　　

　　因为很多改动和原来的实现是不兼容的，所以这种复位是通过复位直接升级的，优点是节省时间。这也是为了让开发团队能够专注于奖励阶段的实现，而不是花费大量的时间在链条维护上。 　　

　　

　　重置后，我们仍然看到，不少团队的宣发还是集中在： 　　

　　

　　算力排名 　　

　　

　　出块效率 　　

　　

　　Seal速度 　　

　　

　　可以理解，每个人都需要做营销和宣传来促进生态发展。总是宣传一些东西。 　　

　　

　　然而，在现阶段，仅关注这些方面可能会产生误导： 　　

　　

　　广大观众可能没有准确的判断。 　　

　　

　　信息不一定准确。 　　

　　

　　这样做的原因是，就当前的实现而言： 　　

　　

　　算力占比过高，实际上代币收益是吃亏的； 　　

　　

　　在现在的网络中，算力占比较小者理论上更占优势，但与网络状况和同步效率关系较大； 　　

　　

　　Seal 速度展示了一定的优化能力，但是有时候和效率是相悖的； 　　

　　

　　Seal速度的展示是可以伪造的*（具体怎么造请参考第二阶段刚上线的时候的一些讨论，当然也可以通过第三方进行挑战的方式进行证明）。 　　

　　

　　*注：这里不是说一定有人伪造，只是说技术上可行。 　　

　　

　　为什么现阶段还抓着这几点不放，重复前面的指标？可能是因为节奏是这样带过来的，可惜这次没人带新的节奏。 　　

　　

　　算力与出块 　　

　　

　　为什么说算力占比太高，其实代币收入是亏损的？因为在第二阶段测试网络中，算法又变了。 　　

　　

　　判断一个矿工能否拿下一轮采矿权，靠一个简单的判断： 　　

　　

　　H(vrfout)在这里是一个随机数；e是每个高度的预期块数，目前设置为5；MyPower/totalPower是矿工计算能力的比例。 　　

　　

　　上述公式的意思是：如果你的算力占比是 r = myPower/totalPower，那么你获得选举的概率就是 r*e。. 　　

　　

　　问题就在这里，因为 e=5，因此当你的算力超过20%时，你一定能够赢得出块权. 　　

　　

　　也就是说，不管你的计算能力是20%、21%、60%还是80%，理论上你每一轮都应该可以拿到区块奖。在这种情况下，超过20%的计算能力是没有意义的。 　　

　　

　　相反，如果你有10%的计算能力，理论上你应该有50%的投标权，也就是你有50%的机会投标。你可以自己衡量一下你是否达到了这个目标。 　　

　　

　　另外，由于各种因素的干扰，实际成功屏蔽并加入最重链的概率小于理论屏蔽权的概率。 　　

　　

　　出块与安全 　　

　　

　　为什么会这样？一句话，稳定和安全的权衡。这里主要考虑以下因素： 　　

　　

　　区块奖励和算力占比成正比 - 公平性 　　

　　

　　Filecoin网络出块更稳定，消息打包更完备 - 可扩展性 　　

　　

　　系统安全性提升 - 安全性 　　

　　

　　为了实现这些目标，Filecoin团队做了很多探索。 　　

　　

　　在最初的设计和去年的网页开发中，基本上，每个高度考虑一个块。更容易实现方块和奖励的公平性，但是空方块的回合太多了。 　　

　　

　　因此，在测试网络的第一阶段进行了简单而有趣的改进： 　　

　　

　　提高每个矿工的包干率； 　　

　　

　　引入一个新概念：ExpectedBlocksPerEpech， 　　

也就是 e，目前这个值设为 5，也就是说每一轮的出块数为 5；

　　

并在其中采用了复杂的 GenerateCandidates 机制，按照sector的固定比例来计算；

　　

推出选票制，按照选票来计算区块奖励。

　　

无论一个矿工赢得几张选票，出一个区块就可以了。这个机制比较复杂。但是还是非常公平的。

　　

但是，这种算法仍然隐含着问题，主要是在算力增大的情况下，在一个区块时间内的计算量呈线性增加，然而，区块时间是固定的，计算量逐步增大不合理。

　　

因此，测试网第二阶段开始前，算法进一步改进，就是去掉了选票制。每一个矿工出块奖励都一样。但是，这里出现了一个 20% 上限的问题。

　　

POS的秘密

　　

20%的上限，看起来不公平，因为对于大于20%算力的矿工而言肯定是吃亏了。

　　

但是这个重要吗？不重要。因为它对于算力小于20% 的矿工而言是公平的。如果全网每一个矿工的算力都小于 20%，就公平了。

　　

也就是说，这个算法实际上是设置了一条算力的软上限――你可以超越这条线，但没有一丝好处。

　　

这样的设置，对于去中心化而言反而是有帮助的。所以团队在设计时对此并不在意。但是矿工却需要很重视。

　　

然而，在市场上我们却看到这个上限确实被不少矿工有意无意地忽视了。

　　

既然如此，这个算法是否就没问题了？其实不然。

　　

这个算法有一个很大的问题，没有秘密了。

　　

区块链出块的一个重要的安全因素就是随机性和不可预测性，也就是秘密选举。但是在目前的算法中，一个算力达到20%以上的矿工每一轮理论上都可以赢得选举，这就没有秘密可言了。

　　

没有秘密，那很多事就好办了。比如几个大矿工一起做点坏事，那就太简单了。

　　

Filecoin的出块权选举是POS，其权益比例已经公开了，在这个秘密选举的世界，公开的信息越多就越容易被利用。那么如果一个算法能够被利用来推算出谁能够肯定赢得选举，这就不太妥当了。

　　

没有秘密的选举，缺失了随机性，就增加了一份危险。

　　

更好的算法

　　

是的，我们需要更好的算法、更安全，更随机地选举制，来保证链的安全。这个问题一旦提出，大家头脑风暴一番，方案可能不少。比如：

　　

还是加入选票制，减小大矿工的出块几率，提高选票权重来调节出块奖励

　　

另外设置一个出块权概率的上限（也就是把上面的软上限进一步降低）

　　

让每一个矿工在每一个高度进行多轮选举

　　

......

　　

我个人倾向于简单地设置上限的方式来解决问题，这样代码改变较小，可以兼顾效率和工程实现。但出块权不是小事，一定要慎重考虑和分析。

　　

期待下一次的改进吧，应该很快就会发生了。