当前人工智能(AI)和机器学习(ML)的发展存在根本性缺陷。彼得泰尔最近将加密技术描述为自由主义者，而雷德霍夫曼将人工智能描述为独裁主义者。这说明AI和ML已经出现了力量和控制的集中。加密货币作为一种技术，尤其是比特币，使人们能够拥有自己的数字资产，就像人们拥有不动产和知识产权一样。然而，为AI和ML提供动力的数据和信息只为少数公司所拥有。他们是唯一拥有大量有意义的数据来真正产生影响并训练其算法的人。 　　

　　

　　这些数据的归属和来源是个问题，我觉得加密可以解决这个问题。 　　

　　

　　AI的原始数据从何而来？它的两个主要问题中的第一个是原始数据。没有它所依赖的数据库，AI就是它。腾讯、阿里巴巴、旷视科技、商汤科技、脸书、苹果：你说的是哪家巨头公司的技术并不重要。它们都依赖于用户的面部信息输入到海量数据库中才能发挥作用。 　　

　　

　　这可能会导致一个有趣的二分法，例如在中国。Sense和旷视科技分别向朝鲜和韩国提供面部识别技术。除非人们同时使用两家公司的技术，否则每家公司将只有可能数据集的一半。由于这种限制，AI不仅在智能方面，而且在区域方面都变得垂直，从而加强了互联网和网络一直试图打破的分割和边界。 　　

　　

　　谁有这个权力？我们来做一个思维实验。假设有一天，谷歌可以得到所有人的数据库，可以准确可靠地识别出世界上每个民族、每个人的面孔。谷歌值得拥有全能AI吗？贡献面部表情作为数据训练算法的人是如何做到的？ 　　

　　

　　这就凸显了AI的第二大问题——供电。 　　

　　

　　所有的权力都集中在少数高科技公司手中。他们怎么会有这种力量，为什么会有这种力量？回到第一个问题。没有数据，没有大量的数据，你的AI就没用了。这意味着目前只有少数公司拥有AI的真正力量。 　　

　　

　　为什么他们要在没有大量公共输入的情况下，完全控制和自主控制用户数据？当然，现在只是你的脸——但是你的医疗数据呢？这是一个可以完全控制你生活的滑坡。 　　

　　

　　在人工智能中，尤其是在深度学习和机器学习中，技术和算法都不是差异化因素。差异因素是数据以及数据集如何训练神经网络。有些数据包是高度保护的，比如我们的健康数据。这就是为什么即使在今天，谷歌健康仍然没有真正取得进展，但数据闸门完全打开可能只是时间问题。 　　

　　

　　 　　

　　

　　谁应该拥有您的数据？在理想的世界中，那些提供数据来训练AI的人应该拥有算法的一部分，并可能拥有AI产生的利润，就像投入资本的股东可以分享它的利润一样。但是，不像在脸书上买股份，实际上你无法控制或声明数据是如何使用的，它在算法本身有一定的份额，所以它成为算法治理的一部分，用户在其中实际上是有发言权的。如何使用。 　　

　　

　　拥有数据，并能从中获利，这并不是什么新的想法，但真正的当务之急是保证人们拥有一些由数据生成的AI算法，从而拥有输入和一定程度的控制。这不仅关系到人们如何从数据中获利，还关系到如何成为重新分配权力结构本身的AI的所有者。 　　

　　

　　这和治理有关，但也和权力的不对称有关。这是为了从目前负责整个计划的大型技术公司手中夺回控制权。 　　

　　

　　在未来，我将看到垂直数据信托的出现，在这种情况下，将选举代表来管理不同数据类型的使用，以达到某些目的。在我看来，如今建立信任的方式是管理这些垂直数据孤岛的最佳方式。 　　

　　

　　因此，目标是明确的：我们需要一个系统来共享数据，从中获利，最重要的是，在如何使用数据方面有发言权。这有先例吗？有没有一个网络，没有人拥有这个系统，但是任何人都可以在一定的条款和条件下加入这个开放的、去中心化的、无边界的、无审查的网络？这个先例确实存在，并且已经成为我们日常语言的一部分：它被称为比特币。 　　

　　

　　 　　

　　

　　作为如今比特币AI的典范，人工智能/数据公司已经成为全球十大公司中的五家，而且这些公司还会越来越强大。这些成功的企业，背后通常都是数据集训练出来的AI算法。现在只有少数公司拥有这些数据集，最后只有少数公司会拥有最强大和最具战略意义的AI。 　　

　　

　　比特币允许人们共同拥有和管理巨大的数字资产，即比特币。 　　

　　

　　比特币人共享所有权，更重要的是控制所有权，这是一种模式。如果AI和ML面部识别算法和比特币(即公共区块链)一样，它会通过拥有代币，使人们成为这些强大而有价值的AI的部分所有者和操作者。 　　

　　

　　我如何看待这件作品很简单。作为消费者或用户，我们通过贡献数据对人工智能进行了“投资”。现在想象一下，数据是一个比特币令牌，你可以像拥有比特币令牌一样拥有它。那么，人工智能产生的利润 　　

可以作为代币支付给用户。比特币提供的是巨大物品的人群所有权。想想任何AI系统或ML系统都是比特币，它们可以是无边界的，不受审查的，中立的，并且对提供自己的私人数据的任何人开放。

　　

这不只是从您自己的数据中赚钱或牟取暴利。就是要确保负责任地使用数据，并与大多数贡献者保持一致。

　　

您将拥有一部分AI软件，而不是其公司。

　　

这与当今控制这些数据的大型上市公司缺乏问责制相差甚远。让我们不要忘记，当Facebook因处理其用户数据而被罚款时，该公司的股价上涨了。大型技术之间的问责制是梦dream以求的事情。

　　

比特币是第一个可以通过私钥拥有和控制数字资产的实例。我希望看到数据发生这种情况，人们可以管理数据，理想情况下，得到他们应得的培训AI的知识–可以坐下来就座，并可以就如何使用它发表意见。我们需要将这些AI和ML算法转换为比特币，以便人群可以拥有并获得应有的贡献—控制权。

　　

如何使用数据对于我们这个社会而言，这将是重要的一步，因为我们将继续抵制大型技术多年来培育并逐渐恶化的垄断和寡头垄断。作为一个社会，我们需要了解数据的价值，因为我们可以确定大型技术可以做到。

　　

但是未来呢？很明显，用户将能够将其数据出售给公司。但是，这并不重要，也无法解决基本问题。我们需要确保在提供数据时我们对数据的使用有发言权。我们可能仍然不同意结果，但至少我们有发言权。

　　

通过真正拥有权的模型，比特币可以带来：与房间中最大的参与者一样响亮清晰的个人声音。

　　

这似乎是一个遥不可及的梦想，但是随着比特币的强大和扩散，它比您想像的要近得多。