作者：南方中证500 　　

　　来源：雪球 　　

　　华尔街流传着一句话：“准确地踏入市场，比在空中抓一把飞刀还难。”也就是说投资者很难准确把握入市时机，所以需要一个好的方法来避免这个问题。比如采用分批买入的方式，这种方式可以很好的克服只在一个时间点买入卖出的缺陷，平衡成本，也就是我们常说的定投方式。 　　

　　但是，对于很多人来说，选择哪只基金参与定投是非常困难的。 　　

　　我应该选择主动型基金吗？还是被动基金？ 　　

　　如果这个问题在雪球上，那么很多人会给你推荐被动型基金，也就是指数型基金。为什么？今天小南就和大家探讨一下这个问题。 　　

　　一、定投的目标和指数基金的理念相契合 　　

　　定投本来是为不熟悉市场，没有时间和精力研究市场的投资者设计的。它的主要目标是跟上资产的平均回报率。定投并不是一种追求收益最大化的投资方式，更多的是为了在一定程度上降低择时的影响，分散风险，平摊成本，获取平均收益。 　　

　　该基金还帮助我们有效地分散风险。指数的背面是由许多成份股组成的。买了就相当于买了指数后面公司的一篮子股票。以中证500指数为例，它包含了a股市场的500只股票。样本中的行业和公司足够分散，可以大大降低个股带来的风险。 　　

　　由此可见，“定投”实现了及时的风险分散，而“指数基金”实现了个股的风险分散。在一定程度上，两者可以说是“天作之合”。所以一般来说，指数基金和定投是一对“黄金搭档”。它们可以成为小白投资者入门的敲门砖，也适合没有很多时间学习的投资者。 　　

　　二、挑选指数基金省心省力 　　

　　首先，我们必须承认，一些主动型基金的表现确实不错，可以跑赢指数。但是现在市场上基金那么多，怎么才能选到最上面的呢？恐怕很难。 　　

　　不仅要关注基金过去的业绩，还要关注基金是否符合自己的投资策略和风险偏好。它的关键位置是什么，它的风格是什么？这些都是投资者在选择主动型基金时需要注意的点，会花费大量的时间和精力。 　　

　　相比较而言，选择指数基金更省力。只要确定了某个指数，找到跟踪该指数的产品中的龙头进行定投。 　　

　　三、指数基金的费率低、公开透明 　　

　　费率低是指数基金最大的优势之一。相比主动型基金，研究投资标的、换股换仓要花很多时间。指数基金只需要盯住目标指数，跟踪指数，不需要频繁换仓换股，大大降低了运作费用，从而节省了基金的持有成本。 　　

　　根据CICC的统计，指数基金的平均管理费率约为0.7%/年，而普通股票基金的管理费一般为1.5%/年。虽然两者看似差不多，但在长期复利下，对基金收益还是有一定影响的。 　　

　　除了费率低，透明运作也是指数基金的优势。只有当指数中的样本股出现调整时，指数基金才会进行换仓换股，其操作公开透明，更适合投资者进行定投。 　　

　　四、国外市场证明：长期来看，指数基金收益更好 　　

　　这方面最熟悉的例子就是巴菲特的10年赌博。巴菲特用十年时间证明了指数基金比主动管理基金表现更好。这也是巴菲特一直在公开场合推荐指数基金的原因之一。 　　

　　正是因为指数基金和定投的理念是一致的，而且指数基金具有公开、透明、费率低的优势，所以大家才如此热衷于在雪球上推荐定投指数基金。