市场经济有效推动了经济发展的同时，也因利益追逐导致了资源的过度集中，从而破坏了经济发展的平衡。而任何一个经济体都不希望遭遇经济危机，但经济危机照样周期性的一而再再而三的光顾，无论你喜不喜欢，过几年这个老套的怪物就回来转上一圈，打一次脸。一巴掌下来，轻者让经济低迷几年，重者导致生产关系的重建。
在一个封闭的经济体内，如果财富累积+财富创造-财富消耗=累积财富的计价货币量，物价会是稳定的。一旦失衡，就会导致通货膨胀或者通货紧缩，甚至经济危机。
教科书上说经济危机的根源是社会总需求大于社会总供给。事实上，经济危机的出现不仅与公式左边导致需求的三个因素有关，还与大众购买力不平衡有关。
导致需求的这三个要素方面：
一是积累财富的突然流失，比如大范围的地震、海啸；
第二，创造财富的能力突然大幅下降；
第三，财富消费的骤增，比如新生儿的爆炸，社会的老龄化，庞大的官僚机构。
粗略来说，这三个方面都可能导致供给减少，从而引发经济危机。从世界经济史上的13次危机来看，大部分都是由于后者的“购买力”失衡造成的，其背后的原因都是投机财团造成的“人祸”，无论是纺织、铁路还是房地产危机。
在具体过程是，'s资本的煽动下，一些种类的产品开始出现异常高的价格，利润极其丰厚。有限的社会资源开始聚集，导致其他行业资源减少，利润微薄甚至亏损，于是各行业一片萧条，一枝独秀。之后，亏损企业会陆续解体倒闭，然后大量的人开始失业，进而影响财富的创造。
在这个资源聚集期，钱会越来越集中在少数人手里，普通大众要么成为“接收方”，被套牢；要么是实际工资下降(相对于物价上涨前的工资)；要么是下岗工人缺乏经济来源；要么微薄的积蓄被通货膨胀严重贬值，于是社会购买力急剧下降。当它无力购买生活必需品时，经济危机不期而至。
一些经济学家认为，货币过量导致的通货膨胀是经济危机的罪魁祸首。事实上，通货膨胀和通货紧缩都是经济危机的必要但非充分条件。比如猪肉的价格，40年前大概是1块钱一斤，30年后已经到了10块钱一斤左右。虽然通货膨胀增加了10倍，但没有经济危机。
换句话说，40年前，大众一年吃三五次猪肉不容易，但30年后，大众一周吃三五次猪肉不成问题。究其原因，猪肉作为一种“社会财富”正在大幅增长，而大众的可支配收入增长更多。
下面用一个比喻来说明什么叫通货膨胀：
假设把社会财富看成“苹果”，公式变成：积累2个苹果，增加4个苹果——吃3个苹果=3个苹果=货币总量3元(假设前面的苹果是1元)，即社会财富增加1个苹果时，货币量也增加1元，每个苹果还是1元；累计20个苹果时，钱的总数是20元。这个时候每个苹果还是1块钱，价格没有变化，也就是没有所谓的通货膨胀。
但是，当有20个苹果时，货币流通总量变成100元，每个苹果变成5元，即通货膨胀增加了5倍；如果货币发行量是10元，那么每个苹果就变成0.5元，也就是通货紧缩翻倍。但是，无论“苹果”贵还是便宜，只要苹果的生产率提高了，生产的苹果总数够吃了，大家有钱买了，仍然不会出现经济危机，就像上面例子中的猪肉一样。所以货币发行量决定了苹果的价格，或者说是通货膨胀还是通货紧缩。
按说，在正常的市场经济机制下，不应该出现经济危机。即使某种产品出现短缺或过剩，价格的杠杆也会启动市场资源的自动调节。
那经济危机又是怎么产生的？
用“苹果”这个比喻来解释为什么会爆发经济危机。如果九个苹果都是同一性质或同一类型，就不容易造成经济危机。
关键是这九个苹果的类别和功能不同，有红苹果、青苹果、黄苹果、青苹果、黑苹果，其中红苹果、青苹果是衣食住行的日用品，其他的则是用来品尝、提高营养、享受等等。当这两种常吃的苹果供应充足，大家都有钱的时候
但问题是，有一天，隔壁的富翁突然把红苹果的收购价从1元涨到了2元。当种植户看到一个红苹果有利可图，红苹果的价格在有钱人的炒作下逐渐攀升到3、4、5元，这个时候，“红苹果”甚至被忽悠成了一种身份象征。
结果红苹果供不应求，很多人半夜排队买。这时候只要是红苹果，不管烂的、苦的、涩的，一打开就卖光了。
看到红苹果的生长，它的
他种植户再也坐不住了，于是把原来的果树砍掉一部分，换成红苹果，整个社会从老人到孩子也都开始贩卖起了红苹果，在这场狂欢盛宴中，红苹果被轮番炒作成30元一个，期间凡是与红苹果勾肩搭背的链条，都获得了可观的收益。这时绿苹果的种植户开始发现，由于受红苹果的带动，人工成本、水电费、肥料等价格急剧上升，种植成本在大幅增加，而绿苹果的价格仍是1元一个，面对亏损，种植户不得不把打理多年的绿苹果树砍了，绿苹果的产量也开始迅速降低。与绿苹果打了一辈子交道的浇水工、施肥工、摘果工也因此陆续失业……
这时大众蓦然发现，自己口袋仅有的那点积蓄都花在了红苹果上，甚至还需一直支付高价红苹果的持有利息，此时兜里已经没有余钱购买绿苹果了，以前还偶尔买个黄苹果、青苹果的，现在连想都不敢想了。
在资金压力下，大众不得不开始压缩绿苹果的消耗量，但绿苹果的供应量仍远远不够市场的需求，于是物以稀为贵的绿苹果价格开始节节升高，大家手里本来没多少钱，加上下岗、降薪等叠加因素，现在更买不起，但绿苹果又是生活必需品……至此，无法阻挡的经济危机以山洪之势滚滚而来。
问题是，这期间为了满足红苹果的流通需要，曾印刷了N多的纸币。那些钱呢？那些钱都跑哪去了？其实，大家只要看一下银行的利润财报，看一下福布斯排行榜中财富迅速攀升的老板类别就知道了。
之后一夜之间，红苹果的价格一落千丈，由10元变成了2元（货币总量大幅增加后，很难回到原始的价格，而现在的1元只相当于当初0.2元了），而绿苹果则变成了10元一个，这时种植户意识到应该把红苹果树变回绿苹果树，但为时已晚，眼前除了一片扎眼的红苹果园，还是租的那个有钱人的，手头哪有资金实力进行改造？更不用说砍树——整地——施肥——剪枝——结果等等还需要一个漫长的过程。
那谁是导致这场经济危机的罪魁祸首？
其实就是隔壁偷瞄你的那个投机的有钱人，但凭他家的那10元财力怎么可能玩转资金需求100元的市场？3个锅盖能盖5个锅，总不能盖20个锅吧？而幕后推手正是借钱给他的那个金主，以及宁可高价赊欠树苗的那个“地方机构”。
期间，从各行各业转行过来的那些红苹果种植户（不包括收购户），只是被裹挟其中，但也起到了推波助澜的作用，当然也阶段性地赚了个盆满钵满，不过那些腿脚不利索的就会一头栽进去，怎么吃的再怎么吐出来。
从经济运行的角度看，“苹果”的种类不同，其作用和价值也会不同。而并非所有类型的“苹果” 都适合炒作，有些“苹果”即使炒作，也不会导致经济危机。譬如前几年的炒红木、普洱茶、古玩字画等，都不会带来经济危机。
从经济危机的驱动因素看，只有当普通民众的购买力不足以支撑生活保障类“苹果”时，经济危机才会不可避免的发生，而这种危机的根源是本该中立的金融机构变成了食利阶层，加上庞大的非创造财富的消耗机构或人员膨胀，再有了财团逐利的推波助澜，就加速了经济的不平衡。
而适合炒作的“红苹果”必备的条件是：生产的源头易于受控、生产周期较长、资源占用较多、吸金能力强、进出不受限制、过剩后短期无法调整等。在经济发展到一定程度后，这种“红苹果” 最好标的物就是商品房，此时经济体处于腾飞阶段，还往往伴随着消费升级，于是，就在举国上下信心爆棚的飘飘然中被逐利财团当头一棍，直接昏了过去。
炒作商品房最大的危害是——不可再生的宝贵的耕地在锐减，其危害之深会超乎想象。而在整个炒作过程中，连锁反应的系列节点，都是财团获利的机会。
历史上有三次比较大的房地产泡沫导致的经济危机，有意思的是均发生在经济快速发展的红利期：
1926年的美国，间接引发上世纪30年代世界经济危机；1991年的日本导致长达15年的经济萧条；1997年的东南亚、香港，导致东南亚的金融危机。相信以后还会出现第四个、第五个、第六个……
是不是用金银取代人为发行的纸币，就能有效避免经济危机？其实不然，那些拥有大量金银的财团，仍然可以利用手中储备的金银对某项产品进行囤购，也可以用金银来购买房地产，其道理一样。但有一点可以肯定，如果没有随意印刷纸币和金融机构的推波助澜，经济危机爆发的周期会缓慢、温和得多。
以上分析的主要是封闭经济体内经济危机产生的根源。但外来的“输入型”经济危机会更迅速、更可怕，破坏力也更大。
随着全球经济一体化的到来，各经济体之间既独立又相互关联，而因利益之争，永远也不会出现理想化的全球中立货币（即使未来几大经济巨头在军事上势均力敌，结算货币也不会再次长期回归金银，只会用金银背书，否则将不符合大国利益，不过更大的可能是推出有益于他们的联合新币种）。
因此发展中国家、发达国家和强权国家这三种经济结构类型将长期存在，这既决定着不同经济体间社会财富的流向，也意味着上一级经济体可以以某种方式割下几级经济体的韭菜。
★简言之，发展中国家靠输出廉价的基础资源或低端的产品来换取其他国家高价的升级产品或引进先进技术，处在“微笑曲线”的下端；
★发达国家靠出售消费升级类“黄苹果”或知识产权保护的“黑苹果”卖给前者，利用品牌和科技来获取高收益，在“微笑曲线”的两端；
★强权国家则是，除了具有发达国家的特点外，还有被众多国家使用的“本币”，他们在选取依赖性结算标的物如石油后，再利用军事等手段来确保本币的使用覆盖率，之后再定期或不定期地通过发行“本币”来对发展中国家和其他发达国家实施薅羊毛式掠夺。
但过度发行纸币会涉及“本币”的信用问题，并不具有可持续性，而两败俱伤的战争掠夺也并非最佳方式，因此财富掠夺的最佳方式就是，给其他经济体输入经济危机，然后从中牟利。
于是，他们利用中国祖先“种桑误国”的思路，通过强大的财团势力“热炒”该经济体的某种“红苹果”，其国人因逐利趋之若鹜，该行业迅速对有限的资源产生了虹吸效应，其他行业开始“失血”，经济发展开始失衡。
期间，资本在做多的过程已赚了个盆满钵满，等“接盘侠”一拥而上时，财团早已全身而退；面对失衡的经济和矛盾的暴露，评级机构再雪上加霜，开始做空该经济体，同时配合围堵、封锁等，以加剧这种效应，等当权者意识到危机来临时，已短期无法改变，该经济体瞬时哀鸿遍地，资本再在做空的过程中大捞一笔；
随后，经济危机毫无悬念地爆发，此时这些财团再反过头来低价收购该国的优良资产。资本喝血不够还要吃肉，吃肉不够还要回来吸髓。这三重的叠加能彻底摧毁一个运行良好的经济体，甚至可以颠覆一个政权，让其变成附庸。
但所有这些操作，必须具备两个核心条件：一个是金融机构可以不受限的出入这个经济体，二是通过种种手段迫使该国放开汇率管制（因此WTO严禁干涉汇率，并将之定义为汇率操纵国）。
无论外部因素导致的经济危机，还是内部滋生的经济危机，都是因传导到大众需求的生活保障类用品的匮乏或者贫富不均造成的购买力不足导致。
而资本主义体制的本身就是经济危机产生的根源，因为金融机构受盈利性财团的控制，靠印刷纸币就能 “空手套白狼”掠夺社会财富，加上利益驱使的货币投机冲动，所以经济危机将无法避免。
而作为其他类独立经济体，则可以通过提前布局进行有效避免，一旦让所有社会必需品都走上自由经济轨道，中立的银行变成食利者，经济规律将不以人的意志为转移，规律只可能暂时拐个弯、打个盹，可能会迟到但永远不会缺席。
万事万物，皆规律使然。作为经济危机下的企业、个人，也需采取适合自己的方式，进行有效缓解和应对，因篇幅关系不再赘述。
