前几天，知名私募公司单斌在朋友圈说，东方港湾所有产品累计净值在1以下的，不收管理费，1以上的再收管理费。困难的时候，希望和客户共渡难关。消息一出，立即引起了市场的强烈关注。个人认为，在私募基金累计净值小于1的情况下，效仿不收取管理费的做法，是值得公募基金效仿的。 　　

　　我国公募基金行业诞生于1998年，经过20多年的发展，无论是基金公司数量还是行业规模都远远落后。近年来，公募基金业的发展达到了一个新的水平。不仅新基金发行频繁出现“一日售罄”，基金产品数量也接近9000只。相比4000多家上市公司，有投资者调侃说，选择基金投资比选择上市公司更难。 　　

　　虽然公募基金的发展取得了不错的成绩，但是公募基金业暴露出了很多问题。比如行业创新不足，产品同质化严重。目前公募基金产品中有大量类似的基金，比如以沪深300为标的的指数基金。在这类基金中，虽然相关股票权重不尽相同，但投资标的相差不大。这一结果的出现是由于基金行业公募产品创新不足。 　　

　　如提取基金管理费，这是多年来市场质疑的焦点。公募基金的旱涝保收管理费提取模式屡遭市场诟病。近年来，虽然部分基金在管理费提取方面采取了改革措施，但不提取管理费只是短期行为，时间往往不超过6个月。过了期限，即使没有实现盈利，也会正确支付管理费。 　　

　　此外，频繁的公募基金清盘潮和基金经理辞职潮也会引起市场的质疑。统计显示，2022年以来已有约20只基金宣布清盘。2021年基金清盘数量高达249只，较2020年增长40%，也创下近三年来的新纪录。因管理基金清盘而离职的基金经理不在少数。比如2021年有300多位基金经理离职，也创历史新高。清算潮和离职潮的出现不利于基金持有人的投资活动，也不利于保护基金持有人的利益。 　　

　　目前，公募基金行业的发展已经呈现出分化的格局。头部基金公司有很多优势，渠道、品牌、人才储备。他们不仅发行更多的新基金，还募集更多的资金。相反，中小基金公司因为这些方面的不足，相对要差很多。而且在清盘的基金中，中小基金公司的产品也占据绝对多数。如何在行业内突围，显然是中小基金公司必须直面的问题。 　　

　　在这个私募行业，东方港湾率先宣布，旗下产品累计净值低于1时，不收取管理费。虽然有一些“与客户共患难”的考虑，但客观来说，也起到了“广告”的作用。无论东方港湾未来能否兑现累计净值低于1不收管理费的承诺，对公募基金也有借鉴意义。 　　

　　旱涝保收管理纲要的提取模式，使公募基金处于“双赢”的局面，也使基金公司实现了利益最大化，但基金持有人的利益却得不到保障。如果公募基金也采取低于净值，不收管理费的措施，积极意义不言而喻。 　　

　　一方面，公募基金不会盲目发行新产品。一只新基金产品的发行，不仅需要基金公司的前期投入，还需要产品成立后的运营成本。一旦基金的净值总是低于1，亲 　　

　　另一方面，基金公司被迫加大研发力度。d投资，提高基金管理人的投资决策能力和基金的盈利能力。很难想象基金公司不投资也能获得不错的收益。基金的盈利能力与基金经理的投资决策水平和能力密切相关。相关基金只有多方面提升基金经理的能力，才能给基金公司带来收益。 　　

　　累计净值低于1，不收管理费，也倒逼基金公司重视人才培养和储备。毕竟人才是基金盈利的重要因素。而且此举也有利于更好地保护基金持有人的利益，可谓一举两得。