屏幕刷新率高(简称：高刷)已经成为很多人买手机的必备条件。但众所周知，高刷是电老虎，打开后电流刷会掉。 　　

　　

　　结果之前很多人买手机。第一件事就是关掉5G和全局高刷。 　　

　　

　　 　　

　　

　　不过由于iPhone 13 Pro也是用了高刷，所以续航时间没有减少反而增加了。3,000 mAh的小电池，直接秒杀了续航排行榜的前几名。 　　

　　

　　 　　

　　

　　大家都惊呆了，互称好人。他们第一次看到刷的高，电也省了。 　　

　　

　　 　　

　　

　　那么苹果的高刷到底有什么厉害之处呢？兄弟，我先给你简单聊一聊： 　　

　　

　　iPhone 13 Pro上的高刷准确来说叫LTPO自适应刷新。 　　

　　

　　首先，让我们把这个词拆开――什么是“LTPO”:它是一种显示技术。 　　

　　

　　 　　

　　

　　与传统显示技术相比，LTPO能够以更低的功耗保持同等水平的显示效果。 　　

　　

　　同时，它还具有能够以不同的刷新率显示屏幕内容的特性。在特殊情况下，静止画面可以维持在很低的刷新率。 　　

　　

　　“自适应刷新”呢？ 　　

　　

　　就是根据屏幕显示内容自行选择屏幕刷新率。 　　

　　

　　 　　

　　

　　也可以自己观察。其实我们是可以感知到高刷的，也就是滑动屏幕的时候。更多情况下，屏幕内容是相对静态的。 　　

　　

　　这时候如果屏幕还在高刷状态下运行，真的会“只会增加功耗”。因此，自适应刷新会选择此时不那么高的刷新率。 　　

　　

　　但这如何实现呢？这就是LTPO可变刷新率的特点。两者结合后，可以根据显示的页面灵活调整屏幕刷新率，从而达到省电的最终目的。 　　

　　

　　现在LTPO自适应刷新，小米12 Pro，一加10 Pro都已经在用了。 　　

　　

　　 　　

　　

　　也是LTPO，也是自适应刷新。相信很多机友也有疑问：哪个性能更好？ 　　

　　

　　接下来我就由机哥给你小米12 Pro，对比一加10 Pro的LTPO自适应刷新： 　　

　　

　　反应速率 　　

　　

　　我刚才已经解释过了，自适应刷新省电的核心是在使用时填充高刷，不使用时降低刷新率。 　　

　　

　　所以这一轮的评价标准是谁能尽可能少处于高刷新率状态。. 　　

　　

　　哥哥把镜头对准两位玩家，记录下屏幕刷新率的变化过程： 　　

　　

　　在同样的亮度和静止画面下，小米和一加的帧率都是10 Hz。但在手指触碰的瞬间，两者都直接将刷新率提升到了120 Hz。 　　

　　

　　 　　

　　

　　(左：小米12 Pro |右：一加10 Pro) 　　

　　

　　但是眼尖的机友一定发现了：哎，机哥，看来小米12 Pro的速度很快啊~ 　　

　　

　　没错，经过季哥实测，推断小米12 Pro的架框逻辑是：触碰优先. 　　

　　

　　也就是说，只要感测到触摸，就直接改变刷新率 　　

拉满。

　　

　　

　　

（小米 12 Pro）

　　

　　

而一加是画面优先，如果UI没有“抖动”，就算机哥疯狂挑拨，它也是10Hz纹丝不动。

　　

　　

　　

　　

由此看来，两家的LTPO提帧策略确实是不同的。不过也不能分出孰好孰坏。咱还得看降帧的表现~

　　

　　

小米12 Pro是在动画静止后稍作停顿，才开始降低刷新率。

　　

　　

甚至是帧率档都能看出来，是120-60-30-10，四个档位。其实还有个90没有显现。

　　

　　

　　

（小米12 Pro）

　　

　　

而一加10 Pro，几乎是在画面静止的瞬间，刷新率骤降到了10 Hz。

　　

　　

当然，一加的最低刷新率，是可以达到5或者1 Hz的。只是要在屏幕较高亮度下才行。

　　

　　

　　

（一加10 Pro）

　　

　　

单纯的主观判断，一加的降帧更狠，小米则是渐渐降低。机哥其实更喜欢小米这种，更有灵性。

　　

　　

不过机哥也发现，主要还是因为小米的线性动画更加顺滑，很多时候看起来好像动画停了，但其实没有停，这也是降帧慢的一部分原因。

　　

　　

但咱们日常使用，可不是天天盯着帧率的。而是面对不同的场景使用不同的刷新率。

　　

　　

这也是两个厂商共同描述的：智能识别场景。

　　

　　

日常使用区别

　　

　　

大致意思就是，即便是在同一个App内，在不同的情况下，帧率也有会不同。

　　

　　

以微博为例，在页面没有视频播放的时候。

　　

　　

小米12 Pro，则还是需要页面静止，且停顿一下才会降帧。

　　

　　

　　

　　

至于为什么没有发生刚才的明显阶梯式下降。

　　

　　

机哥发现，是因为微博没有适配MIUI的线性动画。它即便是快速滑动，也会非常有阻尼的减速至停顿。

　　

　　

但如果屏幕内出现了视频，小米12 Pro就会锁帧60，以保证视频的流畅播放。

　　

　　

　　

　　

当然，如果这会儿我们滑动屏幕，刷新率也会很快的提升至120 Hz。

　　

　　

在B站内，小米12 Pro的表现与微博一致，在视频播放的情况下锁60帧。

　　

　　

即便暂停视频，也一样。

　　

　　

　　

　　

但在一加10 Pro上，机哥看到了不一样的情况。

　　

　　

屏幕会根据视频自动匹配帧数，B站默认情况下看视频都是30帧，开启弹幕后会锁定在60帧。

　　

　　

如果播放的是高码率60帧视频，一加10 Pro也会同步至60 Hz

　　

　　

　　

　　

这会机友可能会问：同样是LTPO，为什么一加就能做到这样？

　　

　　

这点，就是一加全局自适应刷新的优势了。

　　

　　

　　

　　

一加的优先级是系统层面的，完全根据显示内容自行匹配刷新率。这点和小米需要第三方适配不同。

　　

　　

但也没关系，一加这边主要还是打了个时间差。只需要小米这边的App开发者跟上适配，到最后也能有相同的体验。

　　

　　

续航情况

　　

不论怎么说，厂商们用自适应刷新屏的最终目的，还是为了续航。不然谁都想120 Hz拉满嘛~

　　

　　

所以它俩的续航情况如何呢？

　　

　　

机哥对此进行了两个小时测试，每项测试半小时。最终结果如下：

　　

　　

　　

　　

不出所料，其最大的差别还是B站播放视频。一加 30 Hz的刷新率，确实比小米的要更加省电。

　　

　　

但机哥还是有点好奇：如果播放完整部电影，结果又如何呢？

　　

　　

于是机哥又看了遍《沙丘》。

　　

　　

　　

　　

最终播放完，小米12 Pro耗电量为26%，一加10 Pro为18%。

　　

　　

　　

　　

两者的耗电量差距，足足有8格。

　　

　　

当然啦，咱们也不能完全根据消耗电量来判断能省多少电。毕竟电池大小不同：一加10 Pro是5000毫安时，小米12 Pro是4600毫安时。

　　

　　

但不得不承认，一加目前的30帧播放确实更加有优势。小米的开发者们，得加紧适配啦。

　　

　　

此外，我们也能看到，在刷头条以及抖音这种，几乎全程锁帧的App，二者的耗电量其实并没什么区别。

　　

　　

机哥这一轮测试下来，国产手机的LTPO自适应刷新率，的确已经跟上了iPhone的脚步。

　　

　　

　　

　　

从观感来看，已经和苹果打得有来有回。

　　

　　

但是，说实话，这一波是追上了，但没有完全追上。

　　

　　

主要是因为，在续航方面，确实还差那么点意思，机哥觉得，这应该就是接下来国产手机厂商们需要努力的方向。

　　

　　

要真正的“追上”苹果，安卓手机还是得成为真正的“驯龙高手”，拿捏好处理器。

　　

　　

也要在应用适配以及系统优化等多个方面下功夫，不得不说，任重而道远啊。