声明：本文根据各平台官网、APP、中国互金协会披露的信息进行统计分级，更新日期为2018年12月25日。整改进度超前，不代表平台会整改备案。结果仅供参考，不构成任何投资建议！如果有任何遗漏或不足，请联系我们在data@01caijing.com。
一、评分标准
《P2P整改备案进度琅琊榜》参考互金整治办8月公布的《P2P合规检查问题清单》(以下简称“108条”)，根据平台官网、APP、中国互联网金融协会公布的信息，按照以下标准评分。
选取“108项”中的53项(详见注1)进行评分，并加入ICP许可证和是否提交自查报告的调查。根据检查项目的相关性和重要性，清单的指标和权重如下：信息披露(30%)、禁止性条款(25%)、风险管理和贷款人保护(35%)和自查报告(10%)。
由于国家已经暂停办理P2P网贷的ICP牌照，需要备案后按照监管和主管部门的办理指引进行申请。因此，榜单暂不将ICP许可证一项纳入总分计算，仅在榜单中公开各平台ICP状态(已获得的ICP许可证标注为“1”，未获得的标注为“0”)，供读者查阅。
榜单评分标准调整：为了细化评分标准，避免某一因素反复影响榜单评分，本次榜单修改了部分评分标准。详见红字评分说明。
平台入围标准：本期选取100家待还规模最高且按照零壹统计正常运营的平台进行评价，较上期增加20家(详见附注3)。未来将视情况继续增加平台数量，指标和权重将根据合规整改进度和政策变化进行调整。
注1:
在这份清单中选出的“108个项目”中，有53个项目可供公开调查，即：
违反禁止性规定----第3、4、6-10、12-19、21-23、26、30和31条；
违反法律义务和风险管理要求----第32-24、38-40、44、46和47条；
违反信息披露要求——第69-73条、第76条、第78-80条和第82-85条；
未能履行保护贷款人和借款人的义务——第53-57条、第59条、第60条、第66条和第67条；
其他违反相关法律法规和监管规定的行为-第一百零七条
2.备注：
截至2018年12月25日，通过评价的存管银行有北京银行、中信百信银行、招商银行、恒丰银行、华夏银行、廊坊银行、厦门农商行、北京中关村银行、包商银行、武汉众邦银行、建设银行、平安银行、浦发银行、厦门银行、上饶银行、海口联合农村商业银行、上海华瑞银行、浙江泰隆商业银行。广发银行、浙商银行、厦门国际银行、宜宾市商业银行、新网银行、海口农村商业银行、重庆富民银行、Xi安银行、渤海银行、尚辉银行、晋商银行、杭州银行、青岛银行、浙江敏泰商业银行、内蒙古陕巴农村商业银行、北京农村商业银行、内蒙古鄂托克前旗农村商业银行、上海银行、江西银行、重庆农村商业银行、安徽
注3:
本期新增名单：Gandai.com、胡融宝、丁咚钱包、财米、希望金融、Anhe.com、白豹、聚友财、父亲金融、Yinduo.com、Rongbei.com、白金钱包、聚宝盆、红小宝、鑫鑫贷、全德金饭碗、盈盈金科、海融易、雪山贷、梧桐成轩、百金贷。除掉宝财。com(部分逾期)和易游。com(逾期率过高，项目逾期率19.22%)。
二。大局
与上期相比，本期榜单保留了78家平台，新增22家平台。预约平台上，整体得分有所提升，共有38个(48.7%)得分上升，平均上升3.85分，中位数2.74，其中捞宝、守信、致富、新增贷款得分均上升10分以上；8个平台得分下降，整体小幅下降，平均下降2.41分。下降的原因大部分是11月份的运行数据没有及时更新。新增平台22家，平均综合得分88.64，有11家(50%)进入前50，其中Gandai.com和胡融宝表现突出，分别排名第9和第12。
本期80分及以上平台96家，占比96%，高于上期整体情况；得分在90分以上的公司有49家，占总数的49%，但得分在95分以上的公司只有5家；80分以下的平台有4家(4%)。信息披露方面，各平台平均得分为81.9，38家平台得分低于80；禁止性行为，整体表现良好，平均97.1分。风险管理和贷款人保护，平均分86.91。目前仍有21家平台得分低于80分。
项目信息披露有所改善，6家平台补充了其信栏目法定代表人电子签名；合规报告由网宝、信而富、信用、布谷农场四个平台补充；信而富和小诺理财公开了其自动投标业务的底层信息，但小诺理财的借款人仍有许多未公开的细节。
“禁止”整体得分有所上升，原因是部分平台修改了债权转债务合同中的“债权须知”，或者在出借人出借资金前公示了相关合同。截至目前(12月25日，下同)，仍有14家平台的债转股相关合同未明确说明“债转股通知”或提前公布合同模板。
风险管理
与出借人保护一项，有近30家平台在其风险管理中增加了防欺诈相关的披露（或在其合规报告中有所体现），但仍有14家平台未进行相关披露，或其合规报告无法全部查看。目前，借贷风险与禁止性行为提示一项仍存有问题，11家（11%）平台缺少对禁止性行为的提示，且近4成平台，未自动勾选同意《风险揭示书》；有9家平台可由出借人自行选择自己的风险等级，进而跳过风险评估。还有平台虽进行了风险评估，但后续并未对出借人进行风险分级管理。本期入榜平台中，宜人贷、和信贷、微贷网、拍拍贷、信而富、桔子理财（乐信旗下）、小赢网金（小赢科技旗下）均已上市；8月31日，车贷平台富勤金融向美国证券交易委员会（SEC）递交招股书，计划在纳斯达克(NASDAQ)上市，最多融资2100万美元；11月14日，泰然金融向SEC提交了招股书，拟筹资最多2000万美元；12月19日，你我贷母公司嘉银金科向SEC提交了首次募股申请文件，拟最高募资5750万美金。上述平台本榜单均分88.92分，除微贷网和桔子理财以外，排名中等偏后，主要存在的问题有涉嫌违规宣传、待还余额增长过大、部分项目信息披露不完全等。
来源：零壹数据（具体得分详情见下载附件）
三、平台点评
本期榜单中，捞财宝、信而富、新升贷提升较大，提升分数均超过10分。新增平台中乾贷网、互融宝、叮咚钱包、佰宝、财米进入了榜单的前30名。
1.捞财宝
捞财宝以综合得分97.23（较上期增加14.84分），跃升至榜单第1位，其禁止性一项更是获得满分。得分增长主要原因在于，平台及时公布上月运营信息，提供了等保三级测评报告，信披专栏每个界面均补充法定代表人电子签名。并披露全部三项审核报告，透明度较高，用户可在官网APP查看报告完整内容。
平台在出借人风险提示方面表现较好，所有出借界面都有借贷风险和禁止性行为提示，出借人出借前需手动勾选确认。捞财宝底层资产全部来自平台自身流量，及合作方上海证大投资咨询有限公司，件均借款金额约7.5万元，多用于经营周转和日常消费。据悉，平台自查整改进展顺利，12月超级放款人模式的“鸿鑫宝”产品已化解完毕；资金存管升级至白名单系统华瑞银行存管系统F。
2.乾贷网
乾贷网以禁止性规定满分，综合得分94.73分，位列榜单第9位。平台项目信息披露较好，在项目介绍中对费用说明、服务协议模板的披露较为完整，并对出借人进行了分级管理，明确项目适宜的风险类型。对于借贷风险及禁止性行为的提示做的较好，位置明显，提示字体醒目，且须由出借人手动勾选确认。
平台于今年5月完成银行存管系统迁移上线（由贵州银行改为新网银行），目前已全量上线新网银行存管系统。截至11月末，官网披露累计撮合交易金额79.07亿元，待还余额13.68亿元。
3.财米
平台以综合评分92.36，位居第29名。平台信息披露较为全面，已披露了全部三项审查报告；并且于信息披露专栏下增设了反欺诈公告页面，对发现具有欺诈行为的用户进行了披露（脱敏后），并对欺诈事由及相应的处理结果进行了公示。
风险管理方面，财米在投资产品的项目信息中对底层项目的风险等级进行了评估，并给出了出借建议，且说明了“平台不对债权能否转让成功做任何承诺”。截至11月末，其官网披露累计撮合金额为716亿，借贷余额为65.08亿。
4.其他平台
⑴新升贷较上期增长了15.27分，原因在于其本月及时公布了上月运营信息，并且经与平台运营部沟通，平台已于10月份提交了自查报告。
⑵信而富本期分数增长也较大，增加了10.49分，主要原因是信而富于本月开始披露其自动投标业务的底层标的信息，但仍缺少借款人部分信息。
⑶恒易融较上期增长了7.5分，主要是由于本月平台及时公布了上月运营信息，并且公开披露了借款人贷后跟踪信息，但披露内容不够完全，多为“暂未提供”。
