被批判被嘲讽可能是每一项突破性技术从萌芽到成熟的必然成长日记，但如果技术发展利剑误入歧途，很快就会被打上泡沫的标记。在过去的一段时间里，原本高高低低的区块链由于ICO概念的炒作而备受关注，颇有些独特的味道。 　　

　　但是，现在热卖的区块链和区块链这种变革性的技术，其实在发展理念上有很大的不同。在滚滚热浪的当下，有必要区分两者的区别，让区块链这种面向未来的信任机制真正发光。使用一篇《纽约时报》的文章是为了消除区块链幌子下的骗局和假先知。 　　

　　舍本逐末的ICO乱象 　　

　　所谓有心花不开，无心柳柳成荫。对于这种面向未来的信任机制和价值互联技术协议，公众的热情被正在被庞氏骗局所骗局的初始代币发行(ICO)概念点燃，不禁让人想起历史上出现过的一波又一波投资泡沫。 　　

　　区块链的传教士真正想解决什么问题？简单来说，主要是利用分布式存储记账，构建一个没有中间人的对等信任共识机制，真正实现价值互联。传言中本聪设计了比特币，主要是一种奖励矿工挖矿的激励约束机制(竞争性分布式记账)。 　　

　　回头来看，中本聪和其他区块链福音传道者是技术开发方面的专家，但他们不是机制设计方面的专家。正是他们开发的分布式存储和记账系统的附属产品比特币，被后来者变成了扭曲的激励，为现在的ICO炒作埋下了伏笔。也就是说，比特币原本是刺激分布式存储记账系统的参与者，但它设置了比特币总量的极值，获取比特币的难度随着时间呈几何级数跃升，使得比特币等加密货币具有绝对稀缺性，并导致其内在价值极不稳定，为ICO炒作提供了温床，也影响和阻碍了比特币的货币属性。短短几年，比特币等加密货币甚至已经远离客户，风头直压区块链这座高度扩张的待开发矿山。虽然以太坊、Ripple等加密货币的运营商吸取了比特币的一些教训，做了一些修改，但也减少了区块链的分布式功能，比如去中心化为多中心化，公链减少为联盟链和私链等，提高了技术实现的便利性和人们的接受度，也从另一个维度强化了加密货币的投机性。 　　

　　这个被炒的很吓人的ICO是什么？如果给最近兴风作浪的I-CO定个参照系的话，其实有点类似于上世纪90年代出现的IPO，只是本质不同。IPO是以私人公司的股权为基础，而ICO的范围可以凭空想象。任何用于交流和交换的东西都可以是ICO，比如空气币。就像在传统传销中，所谓的产品只是一个噱头，一个渠道。关键是能不能发展一个家，建立一个金字塔等级体系，骗取和收获很多冒险者。一夜暴富成为ICO参与者的目标和追求。 　　

　　因此，在开放的方式中忽略了与ICO开放区块链技术协议的普及性。一夜暴富者嫁接区块链的ICO投机金梦终将被各国监管的加强所穿透，区块链真正的应用价值终将显现。 　　

　　区块链真正的回归 　　

　　比特币、以太坊，以及其他ico所谓的加密货币都是区块链技术协议的副作用，主要解决分布式存储记账等激励问题，而不是区块链主攻的真实场景应用。 　　

　　剔除ICO炒作的插曲，区块链无疑将是推动未来网络生态的基础技术架构。相对于现在的互联网，区块链可以通过去中心化的分布式存储核算，有效实现价值互联，为万物互联提供基础技术准备。 　　

　　比特币给人们带来的震撼是，一个没有集中权限的系统，可以解决交易和交换的信任问题，实现价值互联，不会产生欺骗性的双花等问题。尤其是随着线上线下活动的日益融合，以万物互联为特征的物联网逐渐走进人们的生活。价值互联下的未来生活，让个人数字资产的权利意义觉醒，人们越来越关注个人数字资产的权益、个人隐私和个人信息安全。 　　

　　这为区块链提供了广阔的应用舞台。现在的互联网充斥着对网络消费者隐私的侵犯和侵占。比如俄罗斯黑客通过FACEBOOK影响美国大选，一些互联网巨头利用用户的“人民生活”制作广告等形式的信息销售，从而获取商业利益。有些人甚至公开说，人们会为了方便而放弃或牺牲个人隐私，等等。 　　

　　更重要的是，在现有的集中式网络连接下，个人数字资产的权益没有得到有效的主张，甚至其数字资产的产权也变得模糊。数字资产产权不清晰使得数字资产面临激励不相容的问题，即数字资产的直接生产者无法享受数字资产的剩余索取权和收益，但其个人隐私，如行为、消费、社交偏好等却被频繁作为流量出售，给自己带来了很多麻烦。这将强化用户隐藏的个人偏好，导致信息冗余与短缺并存的更复杂的嘈杂信息格局。同时，集中的信息存储使得个人数字资产极易泄露，存在非常突出的安全隐患。例如，黑客可以通过攻击集中式服务器来窃取大量数字资产。 　　

　　显然，目前互联网公司利益最大化的流量经济模式，以及个人数字资产产权不清晰，实际上是在阻碍真正的价值互联。毕竟，随着越来越多的线上线下资产互联互通，资产安全显然是一个不容忽视的问题。 　　

　　区块链是分布式的 　　

首先，去中心化的点对点互联和分布式存储，以及非对称加密保障的数字资产安全性，有助于数字资产产权属性的清晰化，为价值互联提供基础型保障。区块链上运行的数字资产，广泛分布在不同的存储空间，而且通过非对称加密，使个人数字资产只有自己和自己授权的人或机构才可以使用，既避免了自身隐私的泄露，又强化了个人的数字资产产权，使网络服务提供商无法再通过用户的“人过留迹”，肆意侵犯个人权益和隐私。这种清晰化为用户的数字资产产权，将会产生明显的激励相容性，使人们愿意拿出更多的价值进行互联，而不惮被侵权。

其次，非对称加密的分布式存储记账，提高了用户数字资产的安全性，黑客要盗取用户的数字资产，需要攻击分布在不同存储位置的机器，才能获得用户完整的信息，进而导致黑客攻击成本过高而获益有限的激励不相容性，这种非对称加密的分布式存储，提高了价值互联的安全性，为价值互联提供安全保障。

再次，区块链技术协议相对有效地解决了陌生人间的信任问题，使人们敢将更多价值进行互联。全网共识、分布式记账和可追溯，使运行在区块链上的交易可以全程加密跟踪，当事方对交易进展具有可控性，人们不需要通过第三方提前确认双方信用，这不仅有助于降低交易风险，而且没有了中间商赚差价，降低了交易成本，并且提高了交易的效率和可控性。

总而言之，更方便地理顺个人数字资产的产权属性，非对称加密对个人数字资产安全的保障，交易行为的可控性等等，使区块链能够搭建起没有中心化组织信用输出的面向未来的信任机制。

因此，当前各国监管严格加强和规范ICO是非常及时的，这有助于为区块链正本清源，激励更多的创新资源投入到真正的区块链场景应用开发中，而非舍本逐末于爆发户式的炒作。随着更过区块链应用场景的开发，也许没有中间商赚差价就不再是个广告词了。