日前，平安银行石家庄分行被法院强制执行。执行标的为4785元，立案时间为2021年7月28日。 　　

　　调查显示，这起执行案件的背后，与平安银行石家庄分行与客户陈某某之间的一起不当得利纠纷有关。 　　

　　起初客户陈某某在平安银行贷款，结果被告因逾期不能还款而告上法庭。之后，法院判决陈某某偿还平安银行欠款。判决生效后，陈与平安银行进行了口头协商，并私自转账偿还欠款。 　　

　　但在私自偿还欠款后，平安银行向法院申请强制执行陈某的欠款，于是陈某被法院列为失信被执行人(俗称老赖)，被禁止乘坐飞机和高铁！ 　　

　　事起一场贷款纠纷 　　

　　事情还得从五年前说起。2016年1月25日，陈以其一辆凯迪拉克越野小客车作抵押，与平安银行石家庄分行签订借款合同，约定借款29.5万元，借款期限3年。还款方式为等额月还款法。 　　

　　之后，平安银行按照合同约定进行了借款，但由于陈某某自2017年7月26日起未按时偿还借款本息，平安银行将其告上法庭，要求陈某某偿还借款。 　　

　　经过两轮审理，法院最终判决陈某某偿还平安银行石家庄分行贷款本金167147.1元及相应利息和罚息。 　　

　　如果陈灿不能偿还到期款项，他将以抵押车辆的折价或者拍卖所得优先向平安银行偿还债务。 　　

　　偿还欠款后却沦为“老赖” 　　

　　法院作出上述偿还银行欠款的判决后，陈某某与平安银行经协商达成口头协议：只要陈某某向平安银行支付全部费用共计19万元，两者之间的债务一笔勾销。 　　

　　于是，2019年6月12日，陈通过手机转账的方式向平安银行支付了三笔5万元和一笔4000元。第二天通过手机转账，支付给平安银行3.6万元，共计19万元。 　　

　　此后，平安银行及相关部门也为陈某解除了案中抵押车辆的抵押手续，陈某也拿到了机动车登记证书。 　　

　　至此，陈认为双方无债一身轻，但他不知道，平安银行在收到19万元后，就该欠款向法院提出了强制执行申请。 　　

　　陈某某称，平安银行违反诚实信用原则，在已收到到期款项的情况下仍向法院申请自行执行，致使其支付货款共计171595.6元，给自身造成巨大经济损失。同时，由于平安银行向法院申请执行，法院将自己列为失信人，导致其无法购买机票。 　　

　　陈某某表示，既然他已经执行完了，平安银行应当立即返还他与平安银行口头约定并支付的19万元。 　　

　　因陈某某与平安银行多次协商此事，均被对方拒绝返还19万元。于是，陈起诉平安银行不当得利，请求法院判决返还自己的19万元。 　　

　　平安银行败诉 　　

　　法院认为，因他人无法律依据，取得不当利益，受损失者有权要求返还不当利益。 　　

　　本案中，平安银行与陈某某的借款纠纷判决生效后，双方就判决的履行进行了协商，陈某某给付平安银行19万元，但双方并未签订合法有效的书面和解协议，也未明确19万元中包含哪些款项。 　　

　　后来平安银行向法院提出执行申请，请求执行的内容是判决书的全部内容。因此，法院认为，此举应视为平安银行对之前与陈某某协商的和解内容不予认可。 　　

　　故陈主张该19万元属于平安银行取得的不当利益并要求返还的诉讼请求，法院予以支持。 　　

　　最终，法院判决平安银行返还陈某不当得利19万元及相应孳息，驳回陈某的其他诉讼请求。 　　

　　案件受理费4900元，法院减半为2450元，w